辐射防护杂志论文投稿须知？

辐射防护杂志近十年出版发文量：

辐射防护杂志投稿须知

　　来稿均应是未公开发表过的，不得一稿双投。投稿时需同时提供单位保密审查意见。另外，请在公告栏下载编辑部与作者版权许可协议，作者签字后将扫描件/复印件发给我们。

　　(1)文章叙述要准确、易懂和精炼;论文报告一般不宜超过1万字(包括图、表)，综述一般不超过1.5万字。

　　(2)来稿均需有题目、作者、作者单位(包括单位所在地及邮政编码)、第一作者简介(内容包括：姓名，性别，出生年月，何时毕业于何校何专业(包括本科以上的所有学历)，现职称，电子邮箱)、摘要和关键词、本工作的基金资助情况(包括项目号)。来稿均须有中文摘要及与之相应的英文摘要，中文摘要一般为400字左右。摘要应附3～8个关键词。

　　(3)按照国家标准“科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式”的规定，来稿文中各级标题采用阿拉伯数字分级编号。

　　(4)图、表要精选，并尽量用彩色插图。图、表均应具有“自明性”，对同一结果，除十分必要外，不要图、表并用;凡已用文字简述清楚的结果，不须另用图(或表)示出;对同类或有比较意义的几组数据，宜合并示于一张图(或表)上;图、表题目需同时给出中、英文对照。

　　(5)量和单位应按国家标准规定，采用国际单位制(SI)。

　　(6) 参考文献著录格式参考国家标准GB/T 7714—2015《信息与文献 参考文献著录规则》执行，采用顺序编码制，各篇文献应按正文中引用的文献出现的先后顺序连续编码，将序号置于方括号中，在文后参考文献表中按序列出各篇参考文献。

　　著录用文字，原则上用信息资源本身的语种著录，同时最好再给出英文，即中文文献同时用英文著录(双语著录)。

　　著录数字时，应保持信息资源原有的形式，但卷(期)号、页码、出版年、版次、更新或修改日期、引用日期、顺序编码制的参考文献序号等应用阿拉伯数字表示，外文书的版次用序数词的缩写形式表示。

　　个人著者，其姓全部著录，字母全大写，名可缩为首字母，如用首字母无法识别该人名时，则用全名。

　　出版项中附在出版地之后的省名、州名、国名等以及作为限定语的机关团体名称可按国际公认的方法缩写。

　　西文期刊名最好全部给出(尽量不要缩写)，若缩写应按ISO 4规定的要求缩写。

　　文献类型和标识代码：M—普通图书，C—会议录，G—汇编，N—报纸，J—期刊，D—学位论文，R—报告，S—标准，P—专利，A—档案，DB—数据库，CP—计算机程序，EB—电子公告，CM—舆图，DS—数据集，Z—其他。

　　电子资源载体和标识代码：磁带—MT，磁盘—DK，光盘—CD，联机网络—OL。电子文献应给出更新或修改日期、引用日期、获取和访问路径、数字对象唯一标识符(DOI)。

　　非纸张型载体电子文献，在参考文献标识中同时标明其载体类型：DB/OL—联机网上数据库，DB/MT—磁带数据库，M/CD—光盘图书，CP/DK—磁盘软件，J/OL—网上期刊，EB/OL—网上电子公告

　　以下是参考文献的著录格式示例：

　　(1)普通图书

　　[1] 潘自强. 电离辐射环境监测与评价[M]. 北京：原子能出版社，2007：18-19.

　　[2] 胡二邦. 环境风险评价实用技术和方法[M]. 2版. 北京:中国环境科学出版社, 2004:2-9.

　　[3] [美]巴伦，[美]维勒克. 气溶胶测量原理、技术及应用[M]. 白志鹏, 译. 北京:化学工业出版社，2006:12.

　　[4] DEVERELL W，IGLER D. A companion to California history[M/OL]. New York：John Wiley & Sons，2013:21-22(2013-11-15)[2014-06-24]. http://onlinelibary. wiley.com. DOI:10.1002/9781444305036.ch2.

　　(2)论文集、会议录

　　[1] 谭昭怡, 张东, 李烨, 等. 铈(IV)浸泡法去除金属部件表面241Am污染实验与验证[C]//中国核学会辐射防护分会. 全国核与辐射设施退役学术研讨会论文集. 四川绵阳, 2007：102-106.

　　[2] 郭秋菊，张磊，阳金珉. 大气中氡及其子体连续测量研究[C]//中国辐射防护分会. 第四次全国天然辐射照射与控制研讨会论文集. 南京，2016：171-172.

　　(3)报告

　　[1] 环境保护部(国家核安全局)、国家发展改革委、财政部，等. 安全与放射性污染防治“十二五”规划及2020年远景目标[R]. 北京：国家核安全局，2012.

　　[2] 中广核工程设计有限公司. 广东陆丰核电一期工程环境影响报告书(建造阶段)[R/OL]. [2014-08-11]. http://www.mep.gov.cn/hyfs_12801/hyfsljsxmhjyxpj/gs/201407/t20140721_280320.shtml.

　　[3] US Environmental Protection Agency (US EPA). Role of the baseline risk assessment in superfund remedy selection decisions[R/OL]. OSWER Directive 1991. 9355.0-30. [2010-1-30].

　　http://www.epa.gov/oswer/riskassessment/baseline.htm.

　　(4)学位论文

　　[1] 朱桓君. 中国女性体素体模的改进与中国成年女性参考人的建立[D]. 北京: 清华大学, 2010.

　　[2] 董尚伦. 乳房摄影的模式化乳房与等效假体之发展与应用[D]. 台湾:国立清华大学, 2010.

　　(5)专利文献

　　[1] 邱国华，苏锐. 一种土壤中氚的连续提取方法：CN103048163A[P]. 2013-04-17.

　　[2] 西安电子科技大学. 光折变自适应光外差探测方法：01128777.2[P/OL]. 2001-03-06[2002-05-28]. http://211.152.9.47/sipoasp/zljs/hyjs-yx-new.asp?recid=01128777.2&leixin=0.

　　(6)法规、标准

　　[1] 核工业标准化研究所.电离辐射防护与辐射源安全基本标准：GB 18871—2002 [S]. 北京：中国标准出版社，2002:5.

　　[2] 苏州热工研究院有限公司，环境保护总核与辐射安全中心.核动力厂环境辐射防护规定：GB 6249—2011 [S]. 北京：中国环境科学出版社，2011：3.

　　(7)专著中析出的文献

　　[1] 潘自强，陈竹舟，王志波，等. 中国核工业30年放射性流出物释放的环境影响[M]//中国辐射防护研究院. 核能与辐射防护. 北京：原子能出版社，1994：33-39.

　　[2] 张延生，陈慧莉，张敏. β剂量标准的建立[M]//李德平，潘自强，胡遵素，等. 辐射防护及相关学科论文集. 北京：原子能出版社，1996：145-153.

　　(8)期刊中析出的文献

　　[1] 杨端节, 李冰, 陈晓秋. 核与辐射应急照射情况下工作人员的照射控制[J]. 辐射防护, 2014, 34(1): 1-4.

　　[2] OGDEN K, HUDA W, SCALZETTI EM, et al. Patient size and X-ray transmission in body CT[J]. Health Physics, 2004, 86(4)：397-406.

　　(9)电子资源(不包括电子专著、电子连续出版物、电子学位论文、电子专利)

　　[1] 萧钰. 出版业信息化迈入快车道[EB/OL]. (2001-12-19)[2002-04-15]. http:∥www.creader.com/news/ 200112190019.htm.

　　[2] 王明亮. 关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL]. (1998-08-16) [1998-10-01]. http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.html.

进入期刊首页

1.IAEA 辐射安全标准委员会的主要工作及 近期关注的辐射安全问题

作者：刘立业;陈法国;张金涛;拓飞;陶威锭;靳海晶

作者单位：中国辐射防护研究院;中国核工业集团有限公司;中国疾病预防控制中心 辐射防护与核安全医学所;生态环境部核与辐射安全中心,;辐射安全与防护 山西省重点实验室;中核集团辐射防护技术重点实验室

关键词：辐射安全标准委员会;现存照射;内照射剂量系数;医疗照射

　　摘　 要:国际原子能机构( IAEA) 目前已经按 2008 年制定的长期结构( Long Term Structure) 自上而下建立了由 145 项标准组成的安全标准体系,同时计划在 2026 年制定一个着眼于未来 10 ~ 15 年的新长期结构,以适应人工 智能、气候变化、新型反应堆等带来的新需求。 本文介绍了 IAEA 辐射安全标准委员会( RASSC) 的主要工作,并 讨论了 RASSC 近期关注的辐射安全问题:针对现存照射辨识和管理方面的挑战,RASSC 正在新制定一项关于现 存照射的综合性安全导则;虽然国际放射防护委员会( ICRP) 已经更新了职业人员内照射剂量系数,RASSC 不会 立即修订与之相关的安全标准,同时会持续关注成员国经验反馈;随着新型放疗技术的应用,RASSC 近期还关注 放射性核素治疗中的辐射防护、放疗患者的第二原发癌的风险。

　　国际原子能机构( IAEA)规约[ 1] 第 III. A. 6 条 规定,IAEA 有权制定或采取旨在保护健康及尽量 减少生命和财产风险的安全标准。 从 1958 年发 布首份出版物 STI / PUB / 1 《 放射性核素的安全操 作》至 1996 年,IAEA 以安全丛书( Safety Series)的 形式发布了近 200 份出 版 物;但 在 此 期 间,核 安 全、辐射安全、废物安全等不同领域出版物的制定 和审查流程并不一致,安全丛书之间存在交叉重 复的情况。 为了加强安全管理和应对国际核形势 变化,IAEA 在 1996 年调整其组织体系成立了核 安全司,统一了安全标准制定和审查流程,并建立 了安 全 标 准 委 员 会 ( CSS, Commission for Safety Standards) 以及核安全、辐射安全、运输安全和废 物安全 4 个分领域的标准委员会( Safety Standards Committee) , 以 协 助 制 定 和 审 查 安 全 标 准 文 件[ 2] 11- 12 ;在 2015 年又建立了应急准备与响应标 准委员会(EPReSC) [ 2] 15 。

　　各领域标准委员会( Committee) 由 IAEA 成员 国代表和相关国际组织观察员组成,负责对 IAEA 安全标 准 的 制 定、 审 查 及 其 应 用 提 出 建 议 和 指 导[ 3] ;目前,标准委员会每 3 年一届任期,每年召 开两次会议审议安全标准,并讨论所关注的安全 监管和技术问题;其中,2024—2026 年是辐射安全 标准委员会(RASSC)的第十届任期。 本文将介绍 IAEA 安全标准体系现状及 RASSC 主要工作,并 讨论近期重点关注的辐射安全问题。

　　1　 国际原子能机构安全标准

　　1. 1　 IAEA 安全标准的发展

　　1996 年之前,安全标准以“安全丛书” 形式发 布。 1996 年 IAEA 审查了已发布的近 200 份“ 安 全丛 书 ” , 并 调 整 为 “ 安 全 标 准 丛 书 ” ( Safety Standard Series)和“ 安全报告丛书” ( Safety Report Series,SRS)两大类。 其中,“ 安全报告丛书” 以提 供参考信息为目的;“ 安全标准丛书” 旨在阐明安 全相关的目标、概念和原则,为国家法规或实现安 全要 求 提 供 依 据, 分 为 安 全 基 本 法 则 ( Safety Fundamentals,SF) 、安全要求( Safety Requirements,SR)和安全导则( Safety Guides,SG)三个层次[ 2] 9 。

　　1996 年至 2003 年,IAEA 建立了安全标准的 总体结构,在安全基本法则下针对主体领域以及 针对设施与活动将标准分为两大部分;但在此期 间,仍未完全实现核安全、辐射安全、运输安全、废 物安全标准的统一整合,各主体领域标准还存在 一定的交叉重叠[ 2] 12 。

　　2006 年,IAEA 发布了安全基本法则 No. SF - 1,替代了核安全、辐射安全、废物安全各自 3 个独 立的安全基本法则 ( 即 “ 安全丛书” 110、 111 - F、 120 号) ,成为 IAEA 安全标准发展的一个重要里 程碑,开始自上而下建立安全标准体系[ 2] 12 。

　　在 2008 年 IAEA 发布安全标准 50 周年之际, IAEA 发 布 了 安 全 标 准 的 长 期 结 构 ( Long Term Structure) ,提 出 了 “ 以 IAEA 安 全 标 准 为 全 球 参 考,为人类和环境提供协调一致的高水平防护” 的 战略愿景;根据“安全标准长期结构路线图” ,目前 已经自上而下建立了一套内容完整、协调一致、用 户友好的安全标准体系[ 2] 13 。 2024 年 5 月召开的 CSS 第 55 次会议,计划在 2026 年新制定一个着眼 于未来 10 ~ 15 年的长期结构,以适应人工智能、气 候变化、新型反应堆发展等对安全标准的新需求。

　　1. 2　 IAEA 安全标准的长期结构及现状

　　在 IAEA 安全标准长期结构中,安全要求细分 为适用于所有设施和活动的一般安全要求( GSR) 以及 适 用 于 特 定 设 施 和 活 动 的 具 体 安 全 要 求 ( SSR) ,安 全 导 则 也 相 应 细 分 为 一 般 安 全 导 则 (GSG)和具体安全导则( SSG) 。 如图 1 所示,长期 结构由 1 个统一的安全基本法则、7 部分一般安全 要求、6 类 具 体 安 全 要 求 以 及 一 系 列 安 全 导 则 组成。

　　安全基本法则包含 10 项基本安全原则,阐明 了防护与安全的基本目标和原则,为安全要求提 供了根本依据[ 4] 。 安全要求明确了保护人类和环 境应该满足的要求;其中,2014 年发布的《国际辐 射防护和辐射源安全基本安全标准》 (GSR 第 3 部 分)是辐射安全领域的一般安全要求,由安全标准 丛书 115 号依据国际放射防护委员会( ICRP ) 103 号出版物演化而来[ 5] 。 安全导则为如何满足安全 要求提供具体的建议和指导,以实现高水平防护 与安全。 截止 2024 年 5 月,IAEA 正式发布 134 项 安全标准,正在修订 24 项、新制定 11 项,预计总共有 145 项安全标准[ 6] 。 由于 IAEA 安全标准数量众多、涉及范围广, 为了方便查看标准内容、理解标准体系和反馈标 准应用情况,IAEA 专门建立了核安全与安保在线 用户平台( NSS -OUI,Nuclear Safety and Security - Online User Interface ) 。 与 常 规 文 本 浏 览 相 比, NSS-OUI 通过元数据和显式关系信息对标准内容 及内部联系进行管理:一方面,用户可以通过关联 搜索功能,查看与某一个出版物相关联的其他出 版物,并通过颜色区分出版物类型;另一方面,当 某一词组为核与辐射安全或安保术语时,会链接 到术语定义以便理解标准内容[ 7] 。

　　2　 辐射安全标准委员会

　　2. 1　 委员会职责

　　RASSC 的职责范围涵盖职业照射人员、放射 诊疗患者、公众以及环境的辐射防护,其主要任务 是围绕辐射安全标准、安全报告 ( SRS) 和技术文 件( TECDOC) ,提出制定、审查和实施方面的建议 和指导,并组织 RASSC 会议以及辐射安全相关研 讨会。 RASSC 还与其他委员会紧密合作,以期解 决不同领域标准的交叉问题,避免重复和冲突,促 进多领域辐射防护措施的一致性。

　　目前,RASSC 主导的安全标准共有 23 项,其 中正式发布 15 项、正在制 / 修订中 5 项、计划制 / 修订 3 项。 近期发布的安全报告和技术文件涉及 医学成像患者辐射监测( SRS - 112) 、非应急情况 下食物中的放射性核素照射( SRS - 114) 、中子辐射防护监测( SRS - 115) 、建材中放射性核素照射 监管控制( SRS - 117) ,正在制定的涉及国际商品 贸易、油气工业放射性废物管理及辐射防护、医疗 应用中辐射防护教育培训、放疗患者意外照射等 方面[ 8] 。

　　2. 2　 近期主要工作

　　2024—2026 年为 RASSC 第十届任期,由来自 71 个成员国的国家代表组成,并有 ICRP、联合国 原子辐射影响科学委员会(UNSCEAR) 、世界卫生 组织(WHO)等 10 余个国际组织代表作为观察员 参与其中。 2024 年 6 月召开的 RASSC 56 次会议 讨论了第 十 任 期 在 标 准 修 / 制 订、标 准 适 用 性 审 查、辐射安全主题研讨等方面的主要工作。

　　RASSC 在第十任期正在或计划修 / 制订 3 项 安全导则,涉及现存照射情况管理、放射性核素的 安全操作、非食品的商品贸易,同时提议制定放射 性核素治疗、消费品中放射性核素、天然放射性物 质(NORM)工业方面的安全导则。 针对 GSR 第 3 部分 2014 年修订以前发布的 5 项标准开展适用 性审查:《工业照相中的辐射安全》 ( SSG-11) 、《金 属回收和制造业中孤儿源及其他放射性物质的控 制》 ( SSG- 17) 、《 γ / 电子 / X 射线辐照设施的辐射 安全》 ( SSG-8) 、《放射源分类》 ( RS-G- 1. 9) 、《 恢 复孤儿 源 控 制 和 加 强 易 损 源 管 理 的 国 家 策 略》 ( SSG-19) 。 策划的辐射安全研讨主题包括:新一 代 ICRP 建议书、低剂量效应的新科学证据、新剂 量系数应用经验反馈、NORM 工业中辐射安全管 理方法、放疗第二原发癌。

　　此外,根据 IAEA 第 67 次机构大会和 CSS 第 55 次会议,RASSC 还将持续组织地区研讨班以协 助成员国有效实施辐射安全标准,并参与 IAEA 标 准新长期结构的制定。

　　3　 近期关注的辐射安全问题

　　出于安全标准实施经验反馈、辐射防护学科 发展、或者放射诊疗应用快速增长等多种原因,现 存照射情况管理、ICRP 新剂量系数、医学应用中 的辐射防护与安全是近期关注的辐射安全问题。

　　3. 1　 现存照射情况下的辐射防护与安全

　　ICRP 103 号出版物提出了基于计划、应急和 现存三种照射情况的防护方法,替代了以前实践 和干预的概念。 现存照射情况是指在决定采取控制措施时已经存在的照射情况[ 9] ;针对氡照射、宇 宙辐射、NORM 照射、过去事故或活动残留放射性 的照射[ 13] 等典型现存照射情况,ICRP 还专门发布 了第 126 / 132 / 142 / 146 号出版物[ 10- 13] 。

　　依据 ICRP 103 号 出 版 物, IAEA 安 全 标 准 GSR 第 3 部分第 47 ~ 52 条款中规定了现存照射情 况下的辐射安全要求,涉及政府职责、正当性和最 优化、放射性残留物、室内氡照射、商品中放射性 核素照射等[ 14] 。 由于现存照射情况分布范围广、 辐射水平相对较低、辐射源项控制难度大、防护措 施见效周期长、影响因素多等特点,IAEA 成员国 普遍反馈在现存照射辐射安全要求的实际实施中 还存在挑战,尤其需要建立一致的现存照射情况 辨识和评估方法以及适当的法律和监管框架,在 国家层面采取统一的管理策略,合理设置参考水 平,实现监管部门之间的互动和协调,建立分级管 理的实施方法,提高公众意识等[ 9,15] 。

　　针对现存照射情况辨识和管理方面的挑战, 澳大利亚在 2017 年率先发布了《现存照射情况下 的辐射防护指南》 ,建立了国家层面的管理体系框 架,如图 2 所示[ 16] 。 RASSC 在 2020 年启动新制 订一项关于现存照射情况的综合性安全导则;目 前,安全导则草案正在编制中,内容涵盖现存照射 情况辨识、职责、参考水平设置、法律和监管框架、 国家策略的建立、公众、工作人员和环境保护、分 级 方 法、 正 当 性 和 最 优 化、 公 众 沟 通、 相 关 方 参与[ 15] 。

　　我国现行辐射防护标准体系虽然暂未引入基 于照 射 情 况 分 类 的 防 护 方 法, 但 针 对 室 内 氡、 NORM 行业、遗留污染场址、空勤人员等典型现存 照射情况,也在持续推进放射性水平调查、法规标 准建设、监督管理等工作,并积累了大量的实践经 验。 同时,也存在一系列挑战和问题,例如:针对 应急照射情况向计划照射 或 现 存 照 射 的 过 渡 阶 段,缺乏明确的管理要求和准则[ 17] ;不同氡防护 标准之间设置的参考水平不一致[ 18] ;NORM 行业 法规标准不健全,缺少达成共识的辐射安全目标, 风险评价技术基础薄弱、未建立分级管理体系[ 19] 。

　　3. 2　 ICRP 新剂量系数及其应用

　　由于内照射剂量估算所涉及的生物动力学和 剂量学模型的复杂性,ICRP 针对职业摄入( OIR) 和公众摄入(EIR) 放射性核素推荐了一系列剂量系数, 以 便 由 核 素 摄 入 量 直 接 估 算 内 照 射 剂 量[ 20- 22] 。 基于 20 世纪 80 年代以来计算剂量学、 生物动力学模型和放射性核素衰变等参数的新变 化, ICRP 在 2015—2022 年 发 布 的 第 130 / 134 / 137 / 141 / 151 号出版物中更新了 OIR 剂量系数,并 计划在 2024—2028 年更新 EIR 剂量系数。 新 OIR 剂量系数涵盖多种化学形态的 1 200 多种核素、吸 入-食入-注射的摄入途径、0. 001 ~ 20 μm 粒径范 围;与收集在 ICRP 119 号出版物(采用 68 号出版 物的 OIR 系数)中的剂量系数相比,大多数核素的 OIR 新系数 相 近 或 变 低、个 别 核 素 明 显 变 高 ( 例 如, F / M / S 类44 Ti、 F 类14 CO / 14 CO2 / 214 Pb / 212 Pb 以 及 S 类10 Be / 32 Si / 90 Sr / 230 Th / 232 Th / 231 Pa / 238U / 238 Pu / 239 Pu / 240 Pu / 241 Pu 等核素的吸入剂量系数高出近 2 倍以上) [ 23] 。

　　不论是 IAEA 安全标准 GSR 第 3 部分[ 14] 还是 其成员国的现行标准中,OIR 剂量系数主要采用了 ICRP 第 68 号出版物的推荐值;如何应用 OIR 新剂量系数,是目前辐射安全领域关注的热点话 题,并且在业内也有不同的观点。 欧盟在新剂量 系数 发 布 后 积 极 响 应, 在 2024 年 2 月 发 布 的 Commission Recommendation 2024 / 440 文 件 中 建 议:欧盟成员国在内照射剂量估算中采用 ICRP 最 新发布的 OIR 剂量系数[ 24] 。 RASSC 则相对慎重: 在新制订氡职业防护的安全导则时(预计 2024 年 底正 式 发 布 ) , 由 于 成 员 国 之 间 未 达 成 共 识, RASSC 就建议是否及何时实施 ICRP 新的氡剂量 系数由成员国各自决定;在 RASSC 56 次会议专题 讨论中,仍认为要慎重对待 GSR 第 3 部分的修订, 没有必要立即更新其中的剂量系数,但会持续关 注成员国的经验反馈。

　　我国涉及剂 量 估 算 的 现 行 标 准 GB 18871— 2002、GB / T 16148—2009 和 GBZ 129—2016 中,也 主要采用 ICRP 第 68 号出版物推荐的 OIR 剂量系 数;杨宝路等人[ 25] 分析了 41 种核素 OIR 剂量系 数变化,结果显示新 / 旧系数的比值范围在 0. 1 ~ 4. 5 之间。 OIR 剂量系数的变化,会直接影响职业 工作人员内照射剂量估算结果;与此同时,剂量系 数作为基础参数的影响范围较大,在现行标准修 订决策之前,还需要深入研究新剂量系数对于辐 射防护实践和监管评价的影响。

　　3. 3　 医学应用中的辐射防护与安全

　　随着电离辐射医学应用的广泛普及和快速发 展,IAEA 始 终 关 注 医 学 应 用 中 的 辐 射 防 护 与 安 全;其中,放射性核素治疗中的辐射防护、放疗患 者第二原发癌是 RASSC 近期的关注重点。

　　近十几年,全球放射性核素治疗( RPT) 应用 持续增长;据 UNSCEAR 估计[ 26] ,全球 2008 年开 展了 88 万人次的核素治疗,2022 年增长到了 140 万人次。 相对于传统的131 I、 89 Sr 等放射性治疗核 素, 177 Lu、 90Y、 223Ra、 225Ac 等核素则越来越多地应 用于神经内分泌瘤、前列腺癌等临床研究和治疗 中。 治疗数量的增加和新核素的应用,带来了临 床实践模式转变以及辐射安全的新挑战和要求, 例如 RPT 患者剂量评价、患者出院管理等。 为此, 国际辐射单位与测量委员会( ICRU) 新发布了第 96 号报告《剂量引导的放射性核素治疗》 ,以便建 立标准化的 RPT 剂量评价方法和模型,并建议针 对 RPT 建立类似于外照射放疗的剂量引导治疗计划[ 27] 。 RASSC 计划在第十任期内更新 IAEA 安全 报告 《 核 素 治 疗 后 的 患 者 出 院 管 理 》 ( SRS - 63) [ 28] ,新增177 Lu、 225Ac 等新型放射性药物的患者 出院活度要求,并关注其对孕期 / 备孕、哺乳期女 性的影响。 美国核管理委员会( NRC) 在 2023 年 也拟修订管理导则《 接受放射性药物治疗的患者 出院》 (RG 8. 39) ,计划增加近 20 种核素的出院活 度要求以及哺乳期女性的监管要求,包括不中断 哺乳时的注射活度阈值、典型注射活度下的哺乳 中断时间建议等[ 29] 。 我国的行业标准 HJ 1188— 2021《核医学辐射防护与安全要求》 根据 IAEA 安 全报 告 SRS - 63 提 出 了 10 种 核 素 的 出 院 活 度 要求[ 30] 。

　　随着癌症患者存活率的增加,幸存患者第二 原发癌的风险逐渐受到关注;例如,美国一项调查 发现第二原发癌发生率从 1975—1979 年的 9%增 加到了 2005—2009 年的 19% [ 31] 。 第二原发癌可 能与生活方式、遗传易感性、治疗方式等相关,但 当前生物学和流行病学数 据 不 足 以 得 出 具 体 结 论[ 32] 。 针对目前广泛应用的外照射放疗,多角度 照射和图像引导技术实现了更好的靶区适形,减 少了正常组织受到高剂量 ( 目标剂量) 照射的体 积;但是,多角度照射会导致更多正常组织受到较 低剂量照射,图像引导会增加正常组织受到的成 像剂量,也由此引起了对放疗第二原发癌的重视。 UNSCEAR 正在起草放疗患者第二原发癌方面的 报告;ICRP 的 TG 116 工作组关注图像引导放疗 中的成像剂量,拟寻求易临床推广的成像剂量测 量方法[ 33] ;RASSC 在第 54 次会议期间讨论了第二原发癌,并计划在第十任期内进一步进行专题 研讨。

　　4　 讨论与总结

　　从 2008 年提出安全标准长期结构以来,经过 十几年的发展,IAEA 自上而下总体建成了一套内 容完整、逻辑清晰的安全标准体系,并专门建立了 有助于查阅标准、理解标准体系和反馈标准应用 情况的 NSS-OUI 网络资源平台,以实现“ 为人类 和环境提供协调一致的高水平防护”的战略愿景。 在持续修订安全标准的 同 时, IAEA 计 划 在 2026 年更新安全标准长期结构,以适应人工智能、气候 变化、新型反应堆等带来的新需求。

　　在 IAEA 安全标准 体 系 中,辐 射 安 全 委 员 会 RASSC 主导的安全标准共有 23 项,包括 2014 年 发布的 GSR 第 3 部分以及涉及职业照射人员、放 射诊疗 患 者、 环 境、 公 众 防 护 的 系 列 安 全 导 则。 RASSC 在持续协助成员国有效实施辐射安全标准 同时,近期重点关注了现存照射情况管理、 ICRP 新剂量系数及应用、放射性核素治疗中的辐射防 护等方面。

　　我国的《电离辐射防护与辐射源安全基本安 全标准》 ( GB 18871—2002) 主要依据 IAEA 安全 标准丛书 115 号编制,其中的辐射防护体系、部分 理念、术语和剂量限值等已发生变化,有必要依据 GSR 第 3 部分进行修订。 与此同时,随着我国核 能、核技术行业快速发展,在众多领域都积累了丰 富的辐射安全实践经验,也可以反馈到 IAEA 辐射 安全标准体系中。