期刊：黑龙江高教研究
投稿时间：5天拒稿
理由：不适合本刊。这个期刊投稿在专门期刊网站上完成，格式要求均有具体规定，思政方向更喜欢收录新兴技术+思政这个类型。
整体来说：拒稿速度快，不耽误时间，也算是好评。
2024-11-25 11:37
石沉大海，三个月了，任何消息没见到
2024-10-12 15:52
7月3号晚上系统投稿，审稿速度非常快，8月1号收到退修通知，用了十多天修回（注：需要提供修回说明），23号就收到了拟录用通知，现在等待排刊中。文章是比较方向，投稿体验非常友好。
2024-08-25 20:42
5/21日投稿，截止6/5日，状态未改变，为新到稿件
着急发文章的慎投
2024-06-05 10:31
高职副教授，在读博士，4月2日投稿黑龙江高教的高职栏目，目前还是新到稿件状态。同学说投的博士专栏审稿很快，录用也很快。
2024-04-18 10:45
投稿一个星期退稿，速度很快，拒稿理由特别官方
2024-03-17 13:27
寻合作，第二作者即可，包版面费，另付报酬
2023-12-07 16:33
6月2号投稿，显示新到稿件，6月底显示主编初审，8月中旬显示评审中，9月6号发来邮件告知外审通过，修改后发表，9月18日修回，10月4日发来邮件告知拟录用。整个过程都能在网页上看到，感觉挺公正的，我是博士在读，并没有歧视博士生读作，整个投稿体验不错！
2023-11-18 10:11
2023年7月20日投稿，到10月5日一直是新到稿件状态，一气之下主动撤稿，系统简直是形同虚设。
2023-10-06 10:28
9月5号投稿，10月3号还是新到稿件，10.4直接退稿……垃圾中的垃圾。
2023-10-04 20:15
9.11投稿，9.24退稿，退稿意见是有关专家评审后认为不适合本刊，有退稿邮件，审稿速度较快
2023-09-25 17:02
2023年7月中旬投稿，至今在系统显示的稿件状态仍然是新到稿件
2023-09-11 10:05
录用回复速度快，版面费有点高了，如果可以接受的可以试试，编辑态度挺好，谢邀。
2023-08-29 11:25
该期刊审稿较快，大概两周内就给出了推稿，不耽误时间。
2023-06-25 09:41
第三次给《黑龙江高教研究》投稿，终于被录用了，下面分享一下时间线，供大家参考。
2022-12-25，系统投稿，显示主编初审。
2023-1-10，编辑退修，要求修改格式和病句。
2023-1-25，返回修改稿，再次进入主编初审。
由于是春节假期，编辑部休息，审稿状态没有变化。
2023-2-10，送外审，显示审稿中，外审历时10天。
2023-2-21，外审意见返回，需要小修，意见为修改后发表。
2023-3-1，返回修改稿，等待主编终审。
2023-3-15，主编终审通过，可以发表，接收到了拟录用通知的电子邮件。
至今，仍在等待排版通知。
整体感觉，这一次审稿进度很快。上一次投稿，外审用了1.5个月，退修了3次，最终被退稿。
所以，投这本期刊要有耐心。
2023-05-21 11:24
3月下旬投稿，等了将近一个半月，有2位专家的审稿意见，其中一位确实很认真看了全文，给了数条意见，另一位主要关注文章的方法，但也是退稿处理了，起码比其他期刊无理由退稿的感觉好吧。文章确实还需要打磨，也要更注重创新，也许投中的可能性更大。导师一作，硕士二作。
2023-05-18 09:54
3月中旬投稿，次日就给出返稿意见让返修。返修集中在格式修改，修改后提交，一个半月后，给出审稿意见是：可以采用。希望通过终审，最后发表成功。总体来说还是比较痛快，干脆。也比较文章的学术背景
2023-05-04 19:03
2021 年 3 月 21 日投稿，4 月 14 日送外审，5 月 17 日审回，直到 6 月 12 日才给退修意见，7 月 5 日修改完毕。没有完全按照外审专家的意见修改，给出了自己的解释，专家也没有再次为难。修回后，没有再送外审，直接终审了。最后发表在 2022 年第 2 期。以往发过类似主题，所以才投稿的。整体比较公平，不歧视博士生独作，也没有要求一定挂基金，审稿过程公开透明，也算是比较快了。整体体验不错，建议投稿前一定看看以往发表过的主题。没有版面费和审稿费，但是我也没收到稿费。我师兄的文章被录用后收到了稿费，不知道为什么我的没有。
2023-04-25 21:02
3月11号投稿，14号退修要求改格式，返修后4.4退修，修改的都不是特别大的问题，目前还处于主编初审阶段。该刊审稿流程大致为：编辑审稿——主编初审——外审——编辑审稿——主编终审——可以发表——英文校稿——排版——拟录用）。期待一切顺利，继续努力
2023-04-04 14:20
该期刊审稿比较快，两周内给结果，不耽误时间，说我的选题不适合本刊，另投他刊！
2023-03-24 17:55
在修改了两次格式之后，退稿，说有关专家认为不合适，历时两个月退稿
2022-10-07 22:12
导师一作，硕士二作，一周无理由退稿
2022-07-04 21:35
在三个月内，先后两次投稿，一篇是关于三全育人的，一篇是关于创新创业的。很遗憾，两篇文章都是快速的拒稿，两篇文章都是在一周左右收到拒稿通知，没有任何悬念（PS：哪怕是给个意见也可以哇）。
看之前的评论是感觉快已经是好很多了，这个是十足的快，大概率是文章质量不行吧，但是个人觉得文章已经很不错了，还是秒拒。这一点特别好，不耽误投其他杂志，良心刊物。
不过也听说这个刊物有一些是来自中介服务，不知道是真是假，感觉多数文章是质量很不错的，但是也有少数文章差强人意。
2022-04-05 22:02
拒稿特别快，一周收到拒稿信，
2022-04-01 02:32
很难投吧，投了几次都没有中。看不到审稿过程，硕士比较难，偏好博士以上。
2022-01-16 09:48
这个期刊全程没有任何联系，石沉大海，快到3个月期限的前几天给你退稿。然后个人信息可能也已经被泄露，期间接收到不知道是哪边，也可能就是他们自己人的电话邮件，交钱办事。遇到这种情况建议举报！
2021-12-31 13:00
垃圾期刊一个，有忽悠人交钱的嫌疑。主编初审1个半月，然后审稿中一个半月，期间莫名其妙收到有人发的邮件和电话，说走第三方有黑龙江高教研究的渠道，怀疑是信息被这个期刊泄露了。然后现在突然退稿，足足浪费3个月。这个期刊太黑了，建议不要投。
2021-12-31 11:12
投稿就像小马过河，必须自己经历，当然文稿质量是前提！这个期刊效率很高，11月22日投稿，12月2号给出返修意见，改动不大，但还是很认真的回复了，并提供了必要的支撑材料。4号是个周六，下午6点返回的，到当晚10点，第二次返修意见就来了，速度快到起飞！5号返回。进入主编终审！15号给的录用！
2021-12-16 20:33
一个月过去了 音讯皆无
2021-11-12 20:51
初审两个半月，没有进展也不退稿，电话查稿告知这是正常现象。实在不能理解，要杀要剐给刀痛快吧！
2021-09-18 22:27
8.4投稿，并于当天收到修改建议需要补充内容—8.11返回修改稿进去主编初审—9.3外审—9.3进去主编终审—9.17收到录稿通知。整体而言，审稿速度挺快的，是一次比较愉快的投稿经历。
2021-09-18 05:27
7.1投稿，7.14收稿，8.24返修后再审，8.26返修后再审，9.11“主编初审”。
期间邮件+系统联系，皆无回复，有前辈知道这是什么情况不？求指教
2021-09-11 16:23
系统投稿，投了两次都被拒稿了，理由都是一样的，比较看重论文质量，不过审稿速度还可以，十五天左右！
2021-08-04 07:59
这个杂志投过三次，都是往官方邮箱投的，如果不被录用就是石沉大海，如果录用，一般会在一个月左右收到电话通知或者邮件录用通知或回复，回复后会给出具体修改意见，按照具体意见修改返回后，如果修改合格会很快收到录用通知，版面费2000元，可开发票，大概两个月后出刊。投的稿件被教育科学全文转载，杂志社奖励了800元。遗憾的是，投稿后发现该刊已经不是C扩了。
2021-05-24 11:57
教育相关论文，投稿之后很快给修改意见，刚开始给的意见是一些格式问题；之后进入真正的外审审稿阶段，意见审回不到五天，系统显示“修改后录用”；修回后主编终审，两周后收到邮件拟录用通知。
2021-04-22 15:46
邮箱投稿，大概是五月底投稿，七月底收到用稿通知。中间没有收到任何稿件审理信息。给发用稿通知的时候，会要求有部分地方小修，编辑人很好，沟通特别耐心。见刊也很快，一般是录用后的三个月内。没有收版面费和审稿费。
2020-11-11 12:17
速度挺快的，编辑邮件通知，就是版面费挺贵的，但是确实有不收版面费的，看来还是和文章质量有关，C扩展版也算收费合理了。
2020-10-23 18:03
2019年12月份投稿，年后2月底收到用稿通知，缴纳版面费2000，然后5月份刊出。中间没有任何消息。投稿后等待。
2020-06-16 10:05
二年前投稿，反馈快，编辑态度好。还是很公平的
2020-05-30 11:57
投稿过一篇关于青年教师成长需求与培养机制方面的论文，总字数不到1万字，主要内容是用层次分析法来结合政策文件谈青年教师的成长和培养，里面有问卷调查的数据，还有简单的回归模型，最后结合政策，得出结论。文章投出后大概1个月回复，告知已经过了外审，让不要投到其他的期刊了。过了几天后，告知文章的重复率是16%，而期刊的论文要求是重复率在15%以下，后来我自己查了一下，重复率大概是13%左右，大部分重复的地方是对一些青年教师培养法规、文件的引用。后来打电话问过，说是可以重新投，不过重投后就没有任何结果了。投的时候本人是硕士、讲师。我感觉《黑龙江高教研究》总体上还是很公平的，没有学历和职称歧视，对投稿者耐心且友好，杂志偏好有创新的论文，特别是能够有数理分析和模型的，纯文字的分析或总结性的东西不好中。
2020-05-30 10:52
