您现在的位置是:首页经济评论经济评论杂志网友点评
经济评论

经济评论进入首页

英文名称:Economic Review
ISSN

1005-3425

CN

42-1348/F

总下载次数

1601533

平均出版时滞

1

复合影响因子

8.659

综合影响因子

5.187

总被引次数

39890

发行周期

双月

经济评论杂志网友点评

来源:月期刊咨询网
避雷,奔着速度快来的,结果初审两个月,最后无理由拒稿,期间多次联系编辑,电话无人接听。这个刊物并不如以前快了,各种体验都很糟糕,发表不易,大家避雷。
2024-08-25 12:25
投稿是在2022年10月中旬,2023年3月初修改格式、确认录用,这个过程大约4个月时间。中间身高过程透明、审稿专家给外审意见也不慢,整体过程比较顺利。
2024-07-19 14:06
投稿后一直在初审,然后一个半月初审退稿。中途询问过编辑部,说近期在出新刊,编辑很忙。这意思就是投稿了一个多月编辑就没有看过稿件。特别浪费时间,不会再投了。
2024-07-16 12:05
完全就是搞笑的期刊,辛辛苦苦经历两轮外审退修,终审来退稿!如果不要真的可以早点退,浪费时间。也许是要求太高了吧,不会再碰。
2024-07-06 07:42
再投是狗,完全就是浪费时间
2024-06-13 21:34
23年11月投稿,经历两轮外审,我对外审意见逐条回应,但是复审后专家称我没有一一回应外审意见,这是复审后退稿的一个意见,另一个意见是认为我稳健性检验中一个模型有问题建议我删除,很小很小的一部分,专家也是建议我删除。但是最终结果是退稿,前后经过了六个多月,最后还是退稿,退稿意见非常无语,一是说我没有一一回应外审意见,这很明显没有认真看我的修改说明,另一个意见让我删除稳健性模型,如果编辑部因为这个退了我的稿子,我只能说各位投稿人一定要慎重。退稿结果出来后跟编辑部沟通,编辑部也承认了我是逐条回应的,但是强调那个小模型很重要,可是他只用了我一百多字,第一轮外审那么多的修改问题都给我退修机会,这个小模型暂且不说我是参考别的文献做的,浪费我半年的时间,最后因为这个模型拒稿,实在是无法理解。我是硕士一作,大概率还是因为我只是个小小硕士,总之体验很差,退稿理由实在牵强。
2024-05-14 10:43
最近这个新质生产力专稿大家投的有收到外审答辩通知吗?
2024-04-17 20:54
博士一作的实证论文,最终录用。 整个流程很快,专家意见也很中肯。 11月投稿,当天收稿,一周后外审,预计外审时间4周,两位外审专家都提前完成外审。 返修15天时间。 复审预计时间10天,一位专家延期了4天。 2月录用。 整个流程非常透明高效。投稿到录用3个月左右,录用到见刊3个月左右,见刊前编辑部老师逐字逐句修改,非常负责。不收版面费,有稿费。 未来有合适文章还会再投。
2024-02-06 21:40
半个月退稿,审稿效率还是很高的,但未给出退稿意见,准备修改转投其他期刊
2023-12-02 12:05
投稿四天后收稿,上午九点查显示收稿,12点再查的时候就初审退稿,速度快,不拖沓
2023-11-22 11:09
显摆2023影响因子高,再高我都不会引用你!!!
2023-11-03 20:34
很庆幸这几年做的唯一正确的事情就是,从来不看、不引用、不下载《经济评论》发表的任何论文。
2023-10-28 17:39
从来不会看,更不会引用武汉大学办的任何期刊,比如经济评论。
2023-09-15 12:32
垃圾期刊,果然和以前其他作者评论出入不大。经济评论很看重论文作者导师的人才帽子、行政级别,论文质量是次要的评价标准。导师没有级别高的人才帽子和行政职位,投稿的后果是只能等着退稿,歧视非常严重。
2023-08-07 11:20
慎投!!!该期刊歧视问题极端严重,该刊团队是典型的中国特色势利眼,特别看重导师是否有高等级的人才帽子或者院/校级行政领导,可从该期刊往期刊发的论文证实!!!
2023-07-17 00:28
博士,第一篇一作论文,十分感慨。 首先,前期审稿非常快,一般是一两天,然后就进外审了; 其次,两位匿名审稿专家给的意见都非常中肯。大到文章结构、排版,内容构造,小到文章错别字,标点符号都一一指出。这次外审经历让我学到了很多很多。一度想请教编辑部老师,这两位专家老师的名字,当面感谢!这也足以反映出《经济评论》期刊文章是通过严格筛选的,质量有保证。外审经历了三轮,很痛苦也是收货颇丰的过程。 最后,就是和我对接的期刊编辑,人真的超级好,也十分认真负责。后期校稿,校了三遍,还有问题,编辑老师也不厌其烦的改正。 人生第一篇一作论文,每一个阶段都不容易,未来道阻且长,努力总会有收获,大家加油!
2023-06-16 09:59
①投《经济评论》大家以后一定要注意,这个期刊歧视很严重,看人下菜,非常看重作者的导师和学校。 ②投之前看看自己的导师的头衔(比如是国家省部级人才,以及是学院学校的行政领导),自己的导师没帽子,并且让学校一般,就不用投了。 ③如果学校一般并且导师没有人才帽子,基本上投过去,一个月初审直接退稿,不会有下文。 ④大家可以仔细查一查经济评论已经发表的论文的作者信息,比对着看一下是否和我上述讲述的一样,尤其是查一查论文中导师的信息,有证可查。 ⑤反正,我是不投《经济评论》,不会看这个期刊发表的论文,更不会引用这个期刊发表的论文,这本期刊永久性的直接被我拉黑。
2023-06-13 16:00
2022年4月初投稿,第二天进入初审流程。一个月以后,期刊安排审稿人进行外审。后面经过漫长的等待,大概两个月期刊给了退稿通知。没有通过邮箱通知,也没有退稿意见。投稿不需要费用。期刊偏好规范的实证论文,对创新性要求比较高。
2023-06-04 20:52
垃圾期刊,主编垃圾,编辑垃圾,初审超期很久,打电话问了一下,立马退稿。
2023-05-06 11:46
《经济评论》初审速度很快,注重经济热点类实证文章。最近投稿一天即被拒稿,国内很少有这么快初审的C刊,为期刊编辑部老师点赞。
2023-04-24 13:25
两天收稿,20天初审被拒,博士一作导师二作
2023-04-19 09:58
小博一枚,有幸在经济评论发表一篇论文,从投稿到录用差不多七个月的时间,编辑部老师超级认真,会反复校对文章语句和用词
2023-04-18 10:08
985硕导一作,学术二作,13天收稿,1天过初审,一天复审拒稿,审稿速度比较快
2023-03-30 11:08
给大家避个坑哈,以后本人都不会投稿这个期刊,更不会看这个期刊发表的论文和引用这个期刊发表的论文,包括武汉大学主办的社科类的其他期刊,如武汉大学学报(社会科学版)等等。分享一下曾经投的武汉大学主办的《经济评论》这个期刊,本人两次投稿到这个期刊,均是初审退稿,但是被这个期刊两次退稿的论文均被级别比《经济评论》高的期刊录用并发表。 疑惑之余,通过期刊发表的论文进行了分析总结,一般人还是就别投了,自取其辱,因为投了也不可能中,直接初审退稿。除非是以下情况作者可以考虑投稿:①如果你的导师是211/985或其他知名大学的院长、党委书记以及职位级别更高的领导的话可以考虑投这个期刊;②如果你的导师是长江学者、国家杰青、国家优青、万人计划、或者财政部会计名家可以投这个期刊。③如果你的导师只有硕导或者博导头衔,没有其他头衔,可以直接不用考虑这个期刊了,因为初审你都过不了,虽然这个期刊口口声声说公平,实际上歧视比较严重,大家避坑,以免无谓的浪费时间。
2023-03-27 15:00
2022年国庆后投稿 收稿 初审 外审都很快 外审半个月到一个月 返修一次 小修 随后十天左右复审 即录用 共三个月 看过其他经验帖 大概从收稿到录用在两个月到半年之间
2023-01-18 11:26
2022年3月4号投稿,一周后3月10号收稿。然后初审一周后3月16日进入初审复核阶段,大概一周左右3月21号送外审,系统第一个审稿人4月1号审回,第二个审稿人超期半个月在5月6号审回,5月9号-5月14号二审复核,5月16号收到退修邮件,然后修改一周后于5月24号返修上传系统,复审在6月13号结束,6月21号第二轮退修,修改3天后上传系统,然后第二轮复审6月26号结束,最终7月22号邮箱收到录用通知,但系统中还是复审结束状态,应该等正式排版后才会显示录用。
2022-07-31 11:00
这个期刊喜欢发表博导+学生的论文,博士独作就不需要投这个了。好处就是退稿快。
2022-06-28 12:05
经济评论这个杂志还不错,最近侥幸中了一篇。整体上,投稿过程非常愉快,一周送外审,两个外审意见都在一个月之内回来,花了半个月修改,返修后没有新意见,编辑部接收。经济评论的编辑非常负责,也很专业,在文字表述方面非常“苛刻”,打着电话校对了好几次。推荐投稿!
2022-03-20 20:17
被某科学退后直投了经济评论,自认为文章质量不错、投过去一个周左右进入外审,现还没有回来,希望能中
2021-05-23 11:14
初审一般7到10天完成,寒暑假不处理稿件
2019-08-12 22:45