心理学报杂志网友点评

9月初投稿，一个多月返修，收到小修，修改后直接接收了，速度很快！

投稿历时一年，修改四次，期间经历多次审稿专家逾期，发邮件给编辑部催审，最后编委会退稿，原因是不认可文章主题。

去年12月份投的稿，一周就出结果了，审稿速度非常快，被拒稿了。文章要求的质量非常高。但是在给我审稿的时候。初审专家说，我有一个内容没写，但是我里面明写了，所以说我也很好奇？仁者见仁，智者见智吧。

19年中过一篇，之后也一直在关注该杂志的推送和进展。《心理科学进展》是国内心理学界为数不多的收取综述的好杂志。从投稿到录用大多用了6个月时间，无论是编辑部专家，还是外审专家，从不拖泥带水，给意见很快，并且非常细致。举个例子，我有个作者名字缺少一个字，都被指出来了。无论是框架，还是内容，专家们给出的意见都对文章质量的提升给予很大的帮助。推荐大家试一试，如果主题新颖，又能够很好地概括出该领域的研究前沿，接受率非常高。即便不被录用，得到一些有益的反馈也是值得的！哦对，还给了我300块钱的稿费。

今年8月投稿，8.15过初审，不久就收到第一位外审专家意见，9.27收到第二位外审专家的意见，最终被退稿。但是不歧视作者单位（我不在高校，而是在一个小地方的党政部门），能让我过初审我就非常感激了。投稿后按投稿提示，在规定时间通过邮件与编辑老师沟通，编辑老师回复迅速，沟通顺畅，最后两位外审专家意见详细中肯，也比较一致，对我修改及深化研究有很大帮助。

2022年投稿一篇文章，一周时间编辑回复缺少核心问题，研究意义不明确，拒稿。09年时候和导师一起发过一篇文盲研究的综述，很快给结果，但是，到出版反反复复修改很多次，这期刊要求严格，对稿件质量要求高，一般收录的文章都是心理学综述类的文章。

2 投 2 中，太爱这本期刊了！均硕士一作带导师，期刊主要以创新点和质量为导向，其他的感觉没那么重要！ 第一篇 编辑 老师 1 天审完。 编委初审分别是 1 天和 5 天。 第一轮外审分别是 20 天和 30 天。 修改了13 天左右返回。 第二轮外审其中一名专家满意，所以只剩另一名专家，审了 20 天，提了结构上的修改。 修改了 8 天返回。 第三轮专家满意了，审了 1 天，给建议发表。 编委复审分别是 1 天和 9 天，无评价。 主编终审1 天，有评价，写作者已认真修改、选题新、反映了最新进展，建议发表。 主编终审 10 天后发录用邮件，有时候来稿多编辑老师也需要时间看细节提意见的，之后就根据编辑老师的邮件操作就行。 综上，投稿到录用花了 4 个月左右。 第二篇 编辑老师 1 天审完，退回来让修改后重投。 修改后编辑老师 1 天审完。 编委初审先是只有 1 名，3 天审完，审完当日，又加一名编委初审，花了好像 7 天审完。 第一轮外审分别是 20 天 和 20 天。 花了 14 天修回。 第二轮外审只剩一名专家，审了 20天。 花了 12 天修回。 第三轮审了 19 天，给出同意发表。 编委复审分别是 1 天和 16 天，有评价，写思路清晰、逻辑性好、文笔流畅、观点新颖能够给读者启发，达到了发表水平！（好爽！！！） 主编终审 1 天，无评价（多数人这样，空着多半是通过了，我问了其他人，拒的话会在意见栏里显示吧）。 主编终审 3 天后，编辑老师发来录用邮件，因为这段时间编辑老师也要认真过一遍文章表达细节并提出修改意见。 总的来说外审和编委复审比较久，所以投稿到录用花了大概 5 个月，而录用到网络检索大概 2-3 个月，因此这本期刊还是比较快的，半年就检索了，但是从写到检索也花了 10个月左右，要文章的同学注意时间管理。 大多数投稿者都因为时间节点上的不确定性而焦虑，这篇尽量写时间细一点回馈大众，不要焦虑，冲就完了！

1-编辑部老师注重核心科学问题，针对已有文献的述评，作者的创新性观点。 2-审稿人认真负责，意见丰富又有深度（1000-2000字意见），针对稿子提出可深入探讨的问题，帮助作者最大程度完善稿子，直接将论文升华深化，很开拓作者的思维。 3-编辑初审大概2天，编委初审大概5天，外审专家大概20天到一个月。速度比较快，整个过程挺迅速的。一般经过至少三轮的修改。主编终审大概3天。 4-各位评审专家最注重稿子的理论创新，理论价值，是否对已有文献进行了详细的述评，是否超越前人理论，具有颠覆性观点，是否提升了我们对现象的认识，是否深入探讨了内部机制，揭示了心理过程的变化。 5-双编委责任制，作者最大的感受就是编委专家的话语权大，编委专家会根据外审专家的意见做出自己的判断。 6-回答专家意见，一定要尽全力回复，思考全面且深入，有必要增加新的文献进行论证，有理有据，而且回复意见可以看出作者的态度。一般而言，写文章和回复意见，写到把自己都感动到哭的程度才行。

国内top期刊，5月底投出去，还没给稿子编号，当晚被编辑驳回重投，说缺乏核心问题和作者的观点。然后进行了修改补充，8月底又投出去，初审两天，编委1外审5天，紧接着编委2外审3天。然后送了两个外审专家，给了专家20天时间，现在处于外审中，耐心等待外审专家的意见。每一步都有可能被退稿，做好心理准备即可。 也不知道两个编委是否都给了意见。good luck

国内心理学TOP期刊，也是一本倾向于研究构想、前沿问题的综述性期刊，但也接受实验性论文，比较少。现在该期刊实行双编委负责制，感觉投稿难度变大了。前段时间刚发表一篇，前后半年不到。和《心理学报》一样，编辑部老师很热情，幽默风趣。审稿专家的意见很丰富，且也能把握住论文的不足，至少很大程度上能有助于论文的修改和完善。回答意见同《心理学报》，要认真全面的思考回答，不能敷衍审稿专家，态度很重要。总之，该期刊还是国内很认可的一本心理学期刊吧。

初稿三天被拒 说缺乏核心科学问题

心理科学进展属于心理学和管理心理学方面综述类的顶级期刊了，初审很快，3天左右，符合要求进入专家审稿，两个专家审稿，这个阶段时间周期会稍长一点，50天＋，过了这个期限，需要你发邮件给编辑，比较关注文章质量，需要你有特别好的创新点，不歧视双非，专家水平很高，我受到了快2000字的退稿回复，建议非常精准，值得一试。

这个期刊的审稿速度还是挺快的，初审从6月21日到6月27日花了7天，第一次外审从6月28号到7月05号花了一个星期左右，退修给了2个星期时间，我们花了一个星期将返修稿提交，后续也是一切正常。前面审稿专家的意见都是挺合理的，但是在最后一轮外审中，审稿专家说按照意见采用了新方法为什么数据没有变化，而且也只有这一个意见就给退稿了。首先本文是元分析文章，所以采用不同的方法数据结果可能也是不同的，我们也认同。在实际中，我们的数据结果也确实发生了些微变化，但是你说数据结果没有发生变化并以此退稿。Excuse me？ 你确定你看文章了吗？所以很吐槽，审稿有点虎头蛇尾的感觉。 和编辑部沟通还是不错的，就是审稿专家有点不走心。

审稿很快，基本不到一周，就会有反馈。平均反馈时间两个周。我投的审稿人每次都有很多意见要修改，很严谨，对文章帮助很大。看重选题意义，比较公平。前前后后修改六七次，差不多一年终于接收

从收稿到刊出半年时间（其中自己修改花了半个月），知道录用结果也就四个多月时间，速度算是很快了。期间跟编辑打电话或者邮件沟通也很顺畅，回复及时，而且很有礼貌态度很好。不知道是不是因为主题新颖，只有一个审稿人，而且修改建议都很中肯很实际，修改后自己都能感觉的到质量提升了很多。就是不知道稿费要咋交啊，说了发通知邮件的也没收到哈哈（但是论文已经刊出了）。

这个期刊咋说呢，是我对象中的。我跟着一起挂名修改。当时是对硕士，对硕士生来说是良心期刊，不介意硕士一作，然后呢，对选题要求好，最好写新的，不然风险太大。综述内容没有具体套路，所以写起来比外经管难。经历了三次退修，最后才录用的，与作者都是有邮箱联系，回复很快！期刊有稿费。

三次投稿，两次失败，一次成功。博士毕业时和两个老板一起发了一篇，没怎么大改，因为文献很新，主题很新。 这两年自己投了一篇，开始被外审拒了。 后来换了个角度，补充了文献又投一次，外审很痛快，来回两轮。两个月就完成了外审。中间碰见疫情，结果五个月后，编委随便给了意见拒了。理由大概是文献广度不够。感觉是鸡蛋里挑骨头。真是一次恶心的经历。 后来这篇稿子发在另一个学科的杂志上，在单位的评价体系更高，多挣了几个工分。 因祸得福，就是来回折腾近两年

读研的时候投的，我一作，导师二作，系统投稿，审稿很快，退修了2次，最后确定发表，从投稿到见刊，大概是9个月时间，10000多字，版面费1900，有200稿费。这个刊物要求通读外文文献，参考文献要求近5年发表的文章原则上不低于30%，如果低于这个比例，需要解释说明。读研期间，不少同学都在上面发了文章，对硕士生很友好，主要看文章质量。