学术月刊杂志网友点评

本人投的是一篇利用模拟方法研究群体关系的论文，偏社会学研究，但论题比较敏感，之前先后投过多家期刊，没有一家给回复，耽误了5年也没有发表。后来无意中投到上海社科联的《学术月刊》（投稿系统投稿），当时对这个期刊并不了解，投稿后也没放心上，甚至投稿前连文献格式都懒得改直接投过去了，心里默认已经被拒。不到一个月时间，一个周六晚上编辑发来审稿意见，告诉可以用稿，但要根据审稿意见修改。仔细看了审稿意见，洋洋洒洒1500余字的意见，非常具有建设性，针对几个关键问题提出了修改意见，还重点针对敏感性问题提出了辞藻修改方法，至今还非常感激这位审稿专家。我感觉即使文章不中，能得到审稿专家这么具体的意见也是一种收获。 录用后大概1个月就出刊了，再1个月就收到稿费了，1600元。

三个月足月退稿，一天不多一天不少，无任何意见，自投稿、博士生慎重，耽误功夫。

12.7投稿，12.23退稿。这类期刊能这么快退稿已经感恩了，不耽误事儿。

整三个月才拒稿。呵呵

南京某985大佬的博士可以发，写的烂也可以。普通博士就做梦去吧，都是学阀掌控着。

个人投稿感受：按照《学术月刊》的作风，大佬背书才是论文的闪光点和价值所在

关系稿高地，颇有魏晋门阀遗风

马哲方向，在校博士一作，导师二作，无项目投稿，4月15日投稿，5月30日查看系统仍显示“初审”，遂邮件询问进度，今天刚刚发现5月31日已退稿。虽然退稿，但速度挺快，一个半月，能够接受。

法理学法史学方向的论文，投稿不足一月，一直显示“初审”。发邮件催问，当天系统退稿。虽然知道这个刊物要求高，但是我的确怀疑编辑压根没看我的稿子就退稿了。好在不吊人胃口，不耽搁事儿。

经济学文章 投稿两个多月后在系统中看到被拒 幸好满一个月时已改投他刊 看他各期发表的文章 以名气很大或者有点名气的学者居多 且以上海高校的老师为主 江浙北京的高校老师也时有发表 总体上看普通人应该很难发这个刊物 很明显其对对作者的名气有一定的要求 这也是许多综合类刊物的特性 没名气没关系想投中该刊估计得特别对胃口 但天才知道编辑部的偏好

21年投了一篇，十几天退稿，速度还是可以的，只是没有说明理由。

知道这个刊物很牛，自认为选题还较新，而且说的审稿周期一个月，所以抱着试一试的心态投稿了。结果没有任何消息，中间临近1个月打过一次电话，工作人员还比较热情，他说稿子是分到各个栏目去审的，不知道情况如何，让等等看。再后来就是，投稿42天收到“退稿”二字，无任何意见。

半个月退稿，无任何反馈意见。

因为本校有几个师兄师姐在上面发过文章，因此期待还是蛮高的。可能文章水平还是不行吧，一个半月收到退稿通知。没有任何修改意见，期间无任何沟通。不过文章目前已经被另一家录用。

对这个期刊并不了解，但尝试着投过一次稿，当时投这个期刊是通过朋友关系去递的稿件，所以，拒稿很快（呵呵...），一周多一点时间。但给出了拒稿原因，主要是该刊对论文的要求是理论性和思想性比较强，而我的论文比较偏实务，所以在行文的整体风格上不符合编辑部的要求。看来还是要在投稿前多看看目标刊物之前所发论文的风格和征稿指南什么的。

期刊层次较高，主要刊发教授副教授论文，博士投稿较为困难。投稿次日拒稿，速度快，比挂着作者几个月的期刊好得多。

投过两次，无任何消息，咨询也不回复，期刊还行，感受很差