中国农村观察杂志网友点评

差不多一个月退稿，模版回复

稿酬一千来块，系统很规范，编辑极其负责，不歧视硕博生独作或一作，周期较长，从投稿到确定用稿同时大概8个月（中间有两个月赶毕业论文没及时反馈好修改意见），确定用稿后又改了大概六七稿，编辑事无巨细地提问，帮助我完善逻辑，真的很感谢

2020年着急发一篇核心期刊，本身不是搞农业的，但研究方向交叉了一下农业方面，不知深浅的投了这个期刊，哈哈，除了收到了邮件回执之外，没有正式的退稿回复，后来文章投了一个普刊，看到前面评论的内容，被拒不冤枉。

文章字数1万8，带国家基金。5月底投稿，一个月一直显示新稿件，7月初显示审核中，8月底始终状态没有更新，后发邮件询问审稿进度，第二天被退稿，无退稿理由。反思应该还是文章质量不够，仍需雕琢，下次再试。

字数近2万。国家社科基金。投稿—新稿件（1天）—审核中（初审20多天）—第四周无意见退稿。

整个流程如下： 7.23投稿-7.24审核-8.16外审-8.28审核中-8.29退修-9.13提交-9.18复审-9.20外审-10.13退稿 第一轮外审完后，根据两个外审专家意见认真修改，结果第二轮外审没有再将稿件返给第一轮的两个外审专家，而是送给了新的专家，新的外审专家直接否定了文章的做法，但这并不是我新创的啊，我也是参考了已有文献的做法，有点无语。

系统投稿后，半个月左右进入外审，速度还是挺快的。 大概1个月外审结束，一共是收到3份审稿专家的建议，给了退修。 花了3个多月时间修回。 再过了大概1个月编辑联系了我们，指出一些具体问题让我们修改。 之后就是核对表述、格式等细节，最终录用。

对个人而言，很好的期刊，毕竟是农村研究的权威期刊。投稿的每一步都有流程，很详细，能送外审都很值了。被退稿确实是因为文章质量不够，案例分析较为单薄。今年4月中投稿，一个月后送外审，外审用了2个月。总共三个月，外审被退稿。后面有合适的文章，一定再投。

中国农村经济的姊妹刊中国农村观察，感觉与农村经济类似，投稿十余次，录用两次，总体感觉比农村经济更好一点，风格略有不同，速度略快，编辑的修改校对及其细致，对于投稿人而言是难得的学习机会。 同样有1000元稿费，若是带头篇，据说有3000元稿费。审稿的话，中国农村观察每年也得两三次，每次同样300元。

前年年底，向期刊投了一篇稿件，审稿速度非常快，大概在四个月左右就完成全部的审稿流程，这个期刊的特点是对格式文字要求很高，需要一遍一遍的修改才能达到发表的资格。另外，编辑老师非常认真负责，总之，是一次非常好的体验！

投稿流程： 11.4 投稿 12.27 第一轮返修 2.20 第二轮返修 3.18 退稿 历时4.5个月，尽管被退稿了，还是非常感谢合作导师、编辑老师和外审老师对文章提出的宝贵修改建议。写作和研究非一朝一夕之事，唯有继续精进~^^

10.24投稿，过了大概一周由新稿件变为审核中，11.17退稿，无理由。

20年3月初和老师带基金投稿，4月下旬收到复审意见，两位审稿人意见非常丰富，也找到了文章逻辑和方法的硬伤。修改45天后再次复审，大修后再次反馈了复审意见，修改后进入终审。后面就是三次编辑进行的校对，编辑对用词、句法都非常认真。最终11月中旬见刊。经过三次大修和无数次小修后文章质量提高了很多。是不错的期刊。

首先因为是双月刊因此速度没有那么快，初审一个月到两个月都很正常，外审三个月基本会给回复意见。一般两个外审当外审专家意见相左时可以向编辑部申诉。外审意见回来后会通过主编确定是否初步录用。初步录用后会给修改机会。修改后再申就会很快一般一个月会给回复意见。没有大问题的情况下便是修改格式。编辑部的编辑极其的认真负责，因此修改格式的工作量会很大，我在发表前给了三百多天修复意见。

录用，经历三次修改，专家很认真，偏向于实证方向论文，有一个专家意见很水，提了内生性问题，另外一个比较有水平。总体见刊比较快，如果是偏实证论文，可以考虑投。

农村研究领域的顶刊之一，初审一个月，中间修改好多次，历时一年见刊，审稿人和编辑都非常认真负责，值得推荐的一本期刊。

20年4月底投稿，一个月后编辑打电话过来问了一些数据的情况，问是否更新到较新年份。然后开始送外审。 送外审被审稿人拒申了两次，第三次送审到了7月份。 8月份初审稿审回，只送了一个专家。 半个月后收到退稿通知，并附了审稿专家意见。 审稿专家提的意见很中肯，基本上是实证上的因果推断问题，确实是本文的缺陷，不过修改难度也不算大。可以看出，中国农村观察虽然为社会学方向的刊物，但实证要求还是很高的。 投稿经历还算不错，至少有意见返回，耗时也不到半年。

农业经济领域四大刊，整体还是很不错，论文质量都不错，编辑编辑耐心，改到吐，真的认真负责，没的说，比较推荐。