您现在的位置是:首页工业设计论文

高工论文发表织物取样对断裂强力值的影响

发布时间:2015-11-25 16:14:01更新时间:2015-11-25 16:25:31 1

  纺织品是现在人们日常生活中常用的一种东西,纺织纤维经过加工织造而成的产品称之为纺织品。中国是世界上最早生产纺织品的国家之一。本文是一篇高工论文发表范文,主要论述了织物取样对断裂强力值的影响。
  摘要:通过对纺织品面料进行测试断裂强力,分析拆纱及未拆纱两种情况对断裂强力值的验证活动。让试验可以更加客观、全面了解标准每个步骤的重要性,促进实验室的技术水平和管理水平的提高。

  关键词:纺织品,拆纱,断裂强力

  1 试验目的

  织物的拉伸性主要取决于纤维的性质、纱线的结构、织物的组织以及染整后加工等因素,而在实际检测中,纱线的结构往往被试验人员所忽视,直接裁剪样品做测试,造成数据不准确,原材料有的以不合格退回,有的以合格品入库,给企业带来了巨大的损失。因此就织物拆纱及未拆纱对断裂强力进行分析,并结合不确定度来评估结果是否偏离,让试验人员明白操作方法的重要性,使检测数据更加准确。(注:拆纱是将试样从边缘开始逐根拆纱,拆到规定距离同一条水平线上。)

  2 试验方法

  本试验依据GB/T 3923.1―2013《纺织品 织物拉伸性能 第1部分:断裂强力和断裂伸长率的测定 (条样法)》[1]的方法进行测试。

  3 试验设备

  (1)等速伸长(CRE)试验仪:使用等速伸长试验仪,因选取试样断裂伸长率在8%至75%之间,所以仪器设定100mm/min的拉伸速度,隔距长度设定为200mm。

  (2)裁剪试样和拆除纱线的器具、电子天平。

  4 试样准备

  选取十块机织面料按GB/T 6529―2008的规定在相对湿度25%、温度不超过50℃的大气条件下预调湿4小时,在相对湿度65%、温度20℃至21℃调湿4小时,达到平衡状态。调湿的目的是为了消除吸湿对纺织品强力的影响。一般来说,温度升高,相对湿度增大,纤维的拉伸强力下降(只有棉和麻纤维吸湿后反而上升),断裂伸长率增大。对于含水较高和回潮率影响较大的试样,比如棉纤维,还应进行预调湿,预调湿是为了保证在调湿期间试样是由吸湿状态达到平衡的,为了避免纤维的吸湿滞后性带来的影响[2]。 选取试样距布边15cm以上,偏离疵点、折皱取样,保证样品均匀分布在样品上。

  每块面料按如下两种方式备样,(1)拆纱:对面料进行逐渐拆纱,使试样达到规定的50mm,允许误差±0.5mm;(2)未拆纱:对面料不进行拆纱,直接取样,两种形式经纬向呈T形取样,各10块试样,选取每块试样的有效宽度为50mm(不包括毛边),其长度应能满足隔距长度为200mm。试样宽度只能以单根纱线直径的整倍数增大或缩小,因此当试样宽度多于或少于不足一根纱线直径时,就导致试样宽度不准。试样宽度的准确性对断裂强力的影响非常明显,因此在检测过程中要尽可能保证宽度的准确[3]。

  5 试验过程

  按GB/T 32923.1―2013的要求,等速试验仪器夹钳的中心点处于拉边轴线上,钳口中线应与拉力线垂直,以保证拉力中心线通过夹钳的中点,夹钳应能握持试样而不使试样打滑,使用波纹夹钳,不破坏试样。标准规定“试样可在预加张力下夹持或松式夹持”。当采用预张力夹持试样时,产生的伸长率不大于2%,本次试验的试样单位面积质量<200g/m2,可采用2N的预张力[4]。预加张力是使纤维伸直而不伸长的力,预加张力过大会将纤维拉得过长,这样会损失纤维的伸长,甚至可能会损伤纤维,其强力也会受损。

  6 试验数据

  拆纱与未拆纱的区别在试样做断裂强力时有可能不在同一根纱线上,造成断裂值不一样。下面就采用标准方法的10组试验,与结合国家计量规范《测量与不确定度的评定与表示》[5]对实验室结果进行测量不确定评估,总结分析偏离方法的试验结果是否在范围内(见表1)。

  7 对拆纱试样分析不确定度
高工论文发表

  拆纱试验不确定度来源重复性检测导致的不确定度、拉力试验机测量精度导致的不确定度。

  7.1 重复性

  在重复性测量条件下,由测量结果的分散性引入的不确定度,依据贝塞尔公式、 u=,测量的数据如表2所示:

  表中u1T:经向重复性标准不确定度;u1w:纬向重复性标准不确定度

  7.2 拉力试验机-测量精度

  拉力机使用说明书给出的测量精度为±0.2%F.S,可认为在±0.2%范围内的任何处是等概率的,而落在±0.2%F.S范围外的概率为零:依据u2=0.002×平均值/ 3 测得数据如表3所示。

  表中u2T:经向测量精度标准不确定度;u2w:纬向测量精度标准不确定度。

  7.3 合成标准不确定度

  依据公式计算。

  7.4 扩展不确定度

  选取置信概率95%,包含因子K=2,计算扩展不确定度为:U=uc×2

  8 试验结果分析:

  结合不确度,计算断裂强力见表4。

  10组未拆纱的经向、纬向断裂强力值均在范围之外,甚至偏离严重,而且在10组非标方法试验中,钳口断裂、钳口滑移现象频率很高,所以都是造成数据不准确的原因。

  9 结论

  通过上述几组试验和结合断裂强力不确定度分析,试样在未拆纱情况下进行测试断裂强力时存在偏离,造成数据不准确。所以在日常检测中,试验人员应严格按照标准规定的程序进行试验,杜绝由于自身的不规范操作影响试验结果的准确性。

  参考文献:

  [1] GB/T 329.1―2013 纺织品 织物拉伸性能 第1部分:断裂强力和断裂伸长率的测定 (条样法)[S].

  [2] GB/T 6529―2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].

  [3] 黄大兵.织物断裂强力测试影响因素的分析[J].中国纤维,2012,(8下):63-65.

  [4] 陈长松.纺织品拉伸断裂强度测试的不确定分析[J].中国计量,2013,(9):63-64.

  [5] JJF 1059―1999 测量不确定度的评定与表示[S].
  高工论文发表期刊推荐《纺织科学研究》本刊是纺织染整工业类全国中文核心期刊之一,本刊注重论文内容的前瞻性、新颖性、实用性、理论性和时效性,欢迎广大读者刊登广告、踊跃投稿、及早订阅。


转载请注明来自:http://www.yueqikan.com/gongyeshejilw/55431.html