您现在的位置是:首页建筑设计论文

浅析框架桥地基模拟的常用方法

发布时间:2011-07-08 09:19:50更新时间:2023-07-06 12:01:53 1

浅析框架桥地基模拟的常用方法
 张义
摘要:简单介绍框架桥地基模拟的常用方法,并结合工程实例采用不同的方法进行计算。通
过对结果的分析、比较,认为在进行框架桥计算时,应采用两种地基模拟方法分别建模计算。
关键词:框架桥、地基模拟、计算方法
随着交通运输事业的飞速发展,交通路网四通八达,使用地少、投资小、施工方便的框架立交桥被大量采用。而框架桥地基的模拟是一项很重要,但是还没有完全解决的问题。框架桥地基的模拟通常有2种计算方法,一种是弹性地基梁法,另一种是反力替代法。本文以正交框架桥为例,用两种方法分别建立模型,对框架桥内力进行分析比较,分析各种方法的优缺点,用以指导框架桥的设计。
1.方法简介
1.1弹性地基梁法
地基土采用文克尔假定,通过求解挠曲微分方程,再结合力的平衡条件,求出框架底板各部位的内力和位移,该方法称为弹性地基梁法。弹性地基梁法计算中m值的取值是关键,而研究表明,土体m值是一个综合参数,它不仅仅是由土体性质决定,而目还跟框架桥所受外力、土体受力状态等其它因素有关。尽管规范中给出了土层m值的一个范围,但实际设计中取值仍存在较大随意性,因此导致该方法对框架桥地基的模拟也存在较大的随意性。
1.2反力替代法
框架桥计算时,将框架桥的自重、覆土重力、等代均布土层重力等竖向荷载,换算为框架桥底板每延米的均布反力施加在底板节点上,进行框架桥的计算,该方法称为反力替代法。
2.工程案例
2.1基本资料
本框架桥为人行过街通道,净跨境为5.1m,汽车荷载换算为等代土层厚度进行计算。
1)框架桥顶的覆土厚度1.0m
2)汽车荷载:换算为等代土层厚度1.0m
3)土的容重:18kN/m³
4)框架钢筋砼容重:25kN/ m³
5)框架桥两侧土的内摩擦角:35°
2.2框架桥基本尺寸(单位:cm)

 

框架桥基本尺寸
 

2.3荷载确定
1)汽车荷载:1×5.8×1×18/(5.8-0.35)=19.2 kN/m
2)覆土自重:1×5.8×1×18/(5.8-0.35)=19.2 kN/m
3)框架自重:程序自动计入
4)框架桥侧土压力:
土压力采用静止土压力计算:e=ξrh
则 e1=15.3 kN/m
e2=41.1 kN/m
3.不同模拟方法的分析对比
利用桥博3.03有限元软件对本桥进行二维分析,并对计算结果进行分析比较,桥宽均取单位宽度。
3.1弹性地基梁法模型
假设框架桥置于压实地基上,且地基无不均匀沉降。模型一m值取为20000 kN/m4,支撑弹性系数取为20000 kN/m;模型二m值取为10000 kN/m4,支撑弹性系数取为10000 kN/m。

 

弹性地基梁法模型
 

弹性地基梁法模型
3.2反力替代法模型
模型三,框架桥底板每延米均布反力取为:71.7 kN/m。

 

弹性地基梁法模型
 

弹性地基梁法模型
3.3三种模型弯矩图比较

 

三种模型弯矩图比较
 
模型三弯矩图

从以上3种模型弯矩图可以看出,框架桥弯矩与地基抗力系数的比例系数m有关,反力替代法内力结果定性的看,与弹性地基梁法计算结果是一致的,但定量的看,又与弹性地基梁法没有必然的联系以及可比性。
4.结论
目前采用的框架桥地基模拟的常用方法,弹性地基梁法和反力替代法都存在缺陷。弹性地基梁法中m的取值有很大的随意性,导致框架桥内力的计算结果也具有随意性,与实际内力不能十分准确的吻合。反力替代法虽然能定性的分析框架桥内力,但也不能真实的反应框架桥实际内力结果。因此,随着框架桥这种结构型式越来越多的被采用,为保证其安全使用,在计算时,用以上两种方法计算其内力是十分必要的,然后选取较大值进行检算及配筋。
参考文献:
唐红梅.陈洪凯.张锡祥.唐芬.王凯:用弹性地基梁法进行沟埋式箱涵的结构计算.地下空间,2001
黄陈军:采用渐进法计算钢筋混凝土框架桥内力.公路与汽运,2006
方左英:路基工程〔M〕.北京,人民交通出版社,1993
蔡四维.弹性地基梁法.上海科技卫生出版社,1962

转载请注明来自:http://www.yueqikan.com/jianzhushejilw/13976.html