科研论文不像文科类的文章，一般来说，科研论文中为了证明某个理论都会用到图片或者数据，表格等。那么这些数据应该如何去处理呢？直接放上去，没有格式会显得乱糟糟的，有时候还需要数据的对比等。用图片又有尺寸限制，那么针对
医学论文正文中统计部分应该如何去设计呢？
1、样本的代表性问题
任何研究结论都应该是对总体的推论。在实际中,总体往往是得不到的,如所有患某病的病人。使总体能够得到,但由于财力、物力、人力等原因,也不可能对总体中的每个个体都进行研究。因此,绝大多数
医学研究的对象是样本,如受试者、动物等。但研究者必须明确,研究样本的目的是为了推论体,因此,样本代表性的好坏直接影响推论的正确性。
2、对照的设立问题
只有设立除处理因素之外其他实验条件相同(或基本相同) 的对照组,才能说明处理组的干预措施有无作用。如例3 以不加地塞米松而其他条件相似的A 组作为对照来说明地塞米松的作用。未设对照组或对照组条件不合理,都会使组间差别夸大或缩小。例2 以常规换药组作为对照组的研究结果,如果改用不加中药的单纯温水坐浴组作为对照组,可能得到不同的研究结果。因为单纯温水坐浴也可使肛门括约肌松弛,解除痉挛,缓解疼痛与尿潴留[2 ] 。显然,如果研究目的是中药的疗效,还应设立一个单纯温水坐浴组作为对照。例4 穿刺冷冻针治疗原发性三叉神经痛35 例,对其中30 例随访1 年,结果,显效16 例(53 %) ,有效9 例(30 %) ,无效5 例(17 %) ,5 例失访[4 ] 。例4 在未设任何对照的情况下,通过35 例(失访5 例) 病人随访1 年的疗效来说明“自制的穿刺冷冻针的治疗效果良好”,说服力不强,属无对照研究,应慎用。
3、组间的可比性问题
组间具有可比性是指对比组之间除对比因素外,其他特征基本相同,即所谓组间均衡。组间均衡,则差异有统计学意义的结果可解释为对比因素的作用;否则,差异有统计学意义的结果不能解释为对比因素的作用,因为其他因素也可能造成组间差异。
月期刊咨询网，是一个专业致力于期刊征稿,投稿、论文发表、写作指导、文献参考,职称论文发表,职称论文,学术,教育,医学,核心期刊论文发表等服务的综合论文网。
月期刊咨询网论文网站特色
最快速的发表通道——我们将第一时间处理收到的稿件，24小时注意论文发表进程，保证论文顺利快速发表!
最经济的发表成本——我们承诺通过月期刊咨询网发表论文的版面费是同行中最优惠、最低价的!
最专业的编辑队伍——我们拥有一支经验丰富、高端专业的编辑团队，只需提出详细的论文写作要求和相关资料，我们将为您服务到满意为止!
依托强大的期刊资源，本着诚信高效的服务理念，我们会继续与您一起在期刊论文发表路上过关斩将，超强期刊联盟，专家控制审核，全面专业服务，选择月期刊咨询网让您满载而归。
转载请注明来自：http://www.yueqikan.com/jiqiaozhidao/31910.html
