meta分析和sci的区别

　　meta分析和sci的区别?相信大家对sci已经较为熟悉了，而meta分析普通作者可能不常用，但尤其适用于临床医学者。因为其相对于需要实验研究的sci医学来说，它更多的是选定一主题，然后参考阅读相关资料，对他人数据的汇总，并结合自己的分析而整理出新的结论，可以说是较为容易入手的，而且见稿速度也较快。

　　所以如果觉得生信太难，病例报告中稿率低，综述又怕写不好的，那么meta分析就成了大家的不二选择了。毕竟是在以往发表的研究中提取数据，是对已经存在的各独立研究结果资料进行利用，不需要对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析。同时它可以说是综述的一种，当然具体有所区别，这里大家了解即可。

　　因此相对来说，sci论文的实验研究是相对的较为复杂且漫长的，而meta分析不用自己进行实验研究数据，从参考的资料文献中就可以进行整合从而得出自己的研究结论等，可以说是非常方便了，所以也是尤为适合新手医学人员来写作的，适用于总结临床试验的结果。相关推荐阅读：meta分析的基本流程

　　当然从含金量来对比，meta分析还是有差别于sci的，但meta分析在国际上的认可度也是比较高的，因此大家在进行选择时根据自身实际情况来看即可。如果对此有相关需要的话，可以直接询问本站学术顾问人员，为您推荐很合适的收录meta分析的sci期刊，又或者是提供专业指导，都是可以的。

转载请注明来自：http://www.yueqikan.com/jiqiaozhidao/75783.html