sci第一作者和第二作者差别大吗

　　sci第一作者和第二作者差别大吗?还是有一定差别的，尤其是体现在实际用途方面上。就比如用于评职称来说，其更多的还是认可以第一作者的身份发表的sci论文，而第二作者是否被认可则就要根据所评职称的具体情况来看了。同样的在加分上也是，sci论文第一作者的加分是最高的，而第二作者能否获得加分，或获得加分多少就要根据评职单位的加分标准来看了，但就算是能够获得加分其分数也是要比第一作者少的。

　　而且从这一署名位置上也可以看出，sci论文第一作者是署名最靠前的，其贡献是最大的，因此也是最受认可的。当然第二作者是仅次于第一作者的，虽说是排在第二位，但其付出的贡献也是不小的，所以肯定也是有一定价值性的，这是毋庸置疑的。并且肯定是要比排名在后边的第三作者、第四作者等更具有价值。所以第二作者的价值性也是不低的，只是相较于第一作者来说，稍逊色一些，但不影响其所具有的价值。相关可了解一下：sci第二作者有什么用

　　所以对于sci第一作者和第二作者的差别这一说，当然还是建议大家有能力的话，尽可能选择越靠前的作者署名位置，也就是第一作者的署名位置，毕竟其价值性是最高的，所能起到的作用也最大，对作者自身来说是具备优势的。如果对此还有其它疑问的话，随时都可以联系本站学术顾问，会详细为您解答。

转载请注明来自：http://www.yueqikan.com/jiqiaozhidao/76499.html