核心期刊论文发表16种木兰科树种光合特性比较

　　木兰科(Magnoliaceae)是双子叶植物纲木兰亚纲的一个较原始的科。木兰科树种的科研价值及开发利用价值极高，同时具有芳香、药用、木材等多种经济效益和绿化、美化、优化环境等生态效益。如含笑属中的醉香含笑、阔瓣含笑、金叶含笑以及木莲属中的红花木莲等都具有优良的观赏特性和生物学特性，可适用于景观建设及园林绿化[1]。目前，外来树种的盲目引入使本地树种的生长受到抑制，最终导致生态景观脆弱。近年来，很多学者对这一现状逐渐重视，开展了一系列研究，如林萍等对昆明市67种云南乡土树种在昆明城市绿化中应用情况进行了调查研究，筛选出18种树种进行推广应用[2]。周葆果等从辽西山地5 个自然保护区的树种天然分布中，筛选出分布较广且可以开发利用的59个乡土树种[3]。

　　摘要：使用Li-6400便捷式光合仪测定了16种不同的木兰科乡土树种的光合特性，结果表明：16个树种的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率和胞间 CO2浓度品种间差异显著，其中合果木、鹅掌楸、亮叶含笑的Pn、Gs和Pn/Ci都较高，表现了较好的光资源利用能力，可作为重点推荐种植的绿化树种。

　　关键词：核心期刊论文发表,净光合速率,光合特性,木兰科

　　1引言

　　光合作用是植物生长发育的基础，是衡量植物光合生产力的重要指标[4]。人们越来越多的把光合指标作为选育优良品种的依据[5]。有研究表明，作物产量与光合速率之间有正相关关系[6]。叶片光合速率和气孔导度的增加作物产量的增加密切相关[7]。植物光合能力的强弱也是对立地条件的适应性表现，本研究以光合指标为参量，从16种木兰科树种筛选出适合中山市本地气候和水土条件的优良品种，为园林绿化树种的筛选提供理论依据。

　　2材料和方法

　　2.1材料分析

　　试验在中山市树木园进行，供试的苗木品种为10年生的16种木兰科乡土树种：观光木、鹅掌楸、乐东拟单性木兰、合果木、红花玉兰、苦梓含笑、乐昌含笑、亮叶含笑、火力楠、深山含笑、白兰、黄兰、大叶木莲、宝华玉兰、二乔木兰、云南拟单性木兰。

　　2.2测定方法

　　选择晴朗上午9：00～11：00h，每个树种选取3株平均木，每株树选取3枚长势相近的成熟叶片，用美国LI-COR公司生产的LI-6400便捷式光合测定仪测定16个树种的光合参数。参数包括：叶片净光合速率( Pn，μmol/m2・s)、气孔导度(Gs，mmol/m2・s)、胞间CO2浓度(Ci，μmol/mol)和蒸腾速率(Tr，mmol/m2・ s)。每片叶子记录数据5次数据。测定时选择红蓝光源叶室，光强设定为1000 μmol/・m2・s，温度为常温，空气的流量测得为500Lmol/s，CO2浓度等于空气中CO2的浓度。

　　2.3数据分析

　　用Excel 2010软件对16个木兰科乡土树种光合数据进行分析，对净光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度、蒸腾速率、水分利用率、共计5个指标进行系统处理和分析。

　　3结果与分析

　　3.1不同乡土树种的净光合速率(PN)比较与分析

　　4结语

　　植物的生长发育状况与其光合效率有着紧密的联系，光合作用是植物对外界环境变化的敏感的生理过程，逆境会降低植物的光合速率[4]，说明光合速率较高的树种对当地的气候和水土条件适应性较好。气孔导度的下降可降低叶片的光合速率，尤其是在高温条件下[8，9]，胞间CO2浓度(Ci)反应叶片光合能力的大小，可作为光合速率变化的依据[10]。参试的16种木兰科树种中，净光合速率排名前三的树种依次是合果木、鹅掌楸、亮叶含笑，最小的是宝华玉兰;气孔导度排名前三的树种依次是宝华玉兰、鹅掌楸、合果木，最小的是火力楠和大叶木莲;胞间CO2浓度排名前三的树种依次是宝华玉兰、二乔木兰、鹅掌楸，最小的是乐昌含笑;蒸腾速率排名前三的树种依次是鹅掌楸、宝华玉兰、合果木，最小的是火力楠;水分利用率排名前三的树种依次是合果木、乐昌含笑、亮叶含笑，最小的是宝华玉兰。合果木、鹅掌楸、亮叶含笑的Pn、Gs 和Pn/Ci都较高，说明这些品种在当地栽培条件下具有较高的光，可能比较适应中山市的气候和水土条件，应作为该地区园林绿化树种推广种植。

　　2014年7月绿色科技第7期参考文献：

　　[1] 李刚.木兰科6种常绿树幼苗抗寒性的初步研究[J].园艺学报，2007(3)：783～786.

　　[2] 林萍，汪元超，汪喜.云南乡土树种在昆明城市绿化中的应用[J].西南林学院学报，2003，23(1)：38～42.

　　[3] 周葆果.辽西山地乡土树种开发利用的种类与方法[J].辽宁林业科技，2007(3)：31～33，61.

　　[4] 刘存宏.18个葡萄品种的光合特性比较[J].中国农学通报，2006(7)：404～406.

　　[5] 牛燕燕.4个甜瓜品种的光合特性比较[J].安徽农学通报，2012(18)：63～64.

　　[6] 杨爱国.七个桑树品种的光合特性比较[J].北方蚕业，2011(2)：32～33.

　　[7] Cornish K et al，Enhanced Photosynthesis and Stomatal Conductance of Pima Cotton (Gossypium barbadense L.)[J].Bred for Increased Yield.Plant Physiol，1991，97(2)：484～9.

　　[8] 傅伟，王天铎.净光合速率与气孔导度相互关系的电学类比分析和模拟研究[J].植物学报，1994(7)：511～517.

　　[9] 吴艳洪.高温下水稻叶片光合速率下降与气孔导度的关系研究[C].2005年全国植物逆境生理与分子生物学研讨会，2005.

转载请注明来自：http://www.yueqikan.com/nognyelwfabiao/45001.html