sci3、4区oa的好还是非OA的好

　　作者发表sci论文时总是纠结于选择oa期刊还是非oa期刊，无论是选择一区、二区期刊，还是三区、四区期刊都有相应的困惑。其实期刊oa或者非oa，和论文是否被sci收录并没有直接的关系，也和水刊无关，两者都有相应的优势和不足。

　　sci三区、四区oa期刊就是开源期刊，提供了比任何一个基于订阅的期刊更广泛的全球读者群，进而显著提高了论文的被引频次，开源期刊就是开放存取，会向作者收取版面费，读者可以免费获得资源信息，oa期刊也有一套严格的评审制度，是会保护作者著作权的，并不能直接说这类期刊不好。

　　和oa期刊相对应的就是非oa期刊，是作者发表论文不用支付版面费，而读者通过购买出版物或者支付订阅费而获取资源信息。两者的出版模型如下：

　　(1)oa期刊：科学家投稿(一般需支付审稿费)-开源期刊(审稿、组织同行评议)-网络传播-读者(免费)。

　　(2)非oa期刊：科学家投稿(一般不支付审稿费)-学术刊物(审稿、组织同行评议)-出版、印刷、渠道-读者(订阅)。

　　oa和非oa期刊对比分析：

　　oa期刊：信息获取更加及时，有助于扩大作者研究成果的可见性和影响力，降低读者在期刊上的花费，推动知识共享，提高被阅读被引用的几率。出版时间更快，不受到科研机构购买数据库的限制，审稿周期和发表难度可能会更理想。

　　非oa期刊：与开源期刊是相对的，很多最前沿的信息不能够及时共享，读者每次阅读和引用都要缴纳版权费等。

　　关于sci三区、四区oa期刊或者非oa期刊如何选择?

　　这就要看作者的实际情况，作者经济预算充足，想要快速发表，论文想要尽快的见刊，可以选择口碑比较好的oa期刊，如果资金有限，可以选择非oa期刊，同时也要积极争取一些基金项目，这样发表非oa期刊的成功率会高出很多。

　　sci三区、四区的期刊数量多，有的是oa期刊，有的是非oa期刊，作者选择期刊还是不能盲目，也要以单位的需求来定，现在一些高校或者单位都不认可oa期刊，那么即便这本期刊再好，也是不能选择的，因此也是要视具体情况来定的。

转载请注明来自：http://www.yueqikan.com/qikanzhishi/75473.html