中国中医急症杂志发表论文格式参考

发布时间：2013-12-20 10:32所属分类：基础学论文浏览：1次加入收藏

本文是一篇中西医结合论文范文，论述了中西医结合治疗慢性肺心病急性发作期并发多功能脏器衰竭的临床疗效，选自期刊《 中国中医急症杂志 》。中医论文投稿期刊推荐《辽宁中医药大学学报》创刊于1984年，原名《辽宁中医学院学报》。1999年改为公开发行，仍为

　　本文是一篇中西医结合论文范文，论述了中西医结合治疗慢性肺心病急性发作期并发多功能脏器衰竭的临床疗效，选自期刊《中国中医急症杂志》。中医论文投稿期刊推荐《辽宁中医药大学学报》创刊于1984年，原名《辽宁中医学院学报》。1999年改为公开发行，仍为季刊。2003年改为A4开本。2004年改为双月刊。2006年第4期始，因主办单位辽宁中医学院更名，故随之更为现刊名。2008年第1期始更改为月刊。
　　【摘要】目的：为了进一步研究和探讨临床治疗慢性肺心病实践过程中的有效治疗方法，从而为临床治疗慢性肺心病的实践提供临床依据。方法：本文以本院2010年12月-2012年12月期间入院治疗的142例慢性肺心病患者为研究对象，按照患者实施临床治疗方法的不同将其分成中西医结合治疗组74例和对照组68例，对照组采用西医基础治疗，治疗组在上述治疗的同时加用中药治疗，观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和住院时间。结果：中西医结合治疗组的治愈好转率为64.86%，对照组为47.06%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。说明中西医结合治疗组的疗效显著优于对照组。中西医结合治疗组患者的平均住院时间为（22.43±3.34）d，对照组为（27.99±4.56）d，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床针对慢性肺心病治疗的实践过程中，采用中西医结合治疗方法的临床治疗效果显著，患者的死亡率较低，是临床治疗慢性肺心病的可靠选择。

　　【关键词】中西医,慢性肺心病,急性发作期,并发多功能脏器衰竭

　　回顾以往临床上治疗慢性肺心病的相关研究后，发现与传统西医治疗方法相比较，采用中西医结合治疗方法具有一定的比较优势[1-2]。鉴于此，为了进一步研究和探讨临床治疗慢性肺心病实践过程中的有效治疗方法，从而为临床治疗慢性肺心病的实践提供临床依据。本文以本院2010年12月-2012年12月期间入院治疗的142例慢性肺心病患者为研究对象进行了回顾性分析和研究，现报告如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料本文所选取的142例慢性肺心病患者中，男73例，女69例，患者年龄为55～75岁，平均（66.55±4.92）岁。按照患者实施临床治疗方法的不同进行分组，分成中西医结合治疗组74例和对照组68例。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义（P<0.05），具有可比性，见表1。

　　1.2治疗方法两组皆用抗生素有效控制感染，补足血容量，纠正水电紊乱和酸碱失衡，改善缺氧，增加营养等。并发多脏器功能衰竭时进行相应的内科治疗。治疗组在上述治疗的同时加用中药治疗。基本方为：绞股蓝30g、丹参20g、莪术20g、瓜萎壳15g、桃仁10g、杏仁12g、熟地15g、白术30g、五加皮18g、仙灵脾25g、山萸肉20g、葶苈子10g[3-4]。

　　1.3观察指标观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和住院时间。

　　1.4统计学处理采用SPSS11.5软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组临床治疗效果比较中西医结合治疗组的治愈好转率为64.86%，对照组为47.06%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。说明中西医结合治疗组的疗效显著优于对照组，见表2。

　　2.2两组住院时间比较中西医结合治疗组患者的平均住院时间为（22.43±3.34）d，对照组为（27.99±4.56）d，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。

　　3讨论

　　在临床上慢性肺源性心脏病最为常见的患者实际上是慢性缺氧缺血性肺源性心脏病，同时又可以称之为阻塞性肺气肿性心脏病，进而简称为肺心病[5]。从病理学角度分析，肺心病是指由于肺部胸廓或肺动脉的慢性病变所引起的患者肺部循环在一定程度上收到阻碍，并且阻碍程度出现升高的趋势。同时，在这样的趋势下，致使患者肺动脉出现了高压、右心室出现了肥大的症状，同时有些患者在临床上还会出现心脏衰竭的一类心脏病。从相关的临床统计数据结果上分析，肺心病在我国属于常见病和多发病中的一类疾病，从近年来的发展趋势上分析，近年来呈现出了逐年降低的趋势[6]。但是患者一旦发病尤其是在急性发作期，大部分的患者会进一步并发多种器官的多功能损伤，从而导致肺心病的病死率一直处于较高水平。由此可见，针对肺心病急性发作期的相关临床研究具有重要的临床实践意义[7]。

　　回顾以往临床上关于肺心病急性发作期治疗的相关文献研究和报道结果后，发现在临床针对肺心病急性发作期并发多功能脏器衰竭的治疗实践过程中，采用中西医结合治疗方法的临床效果显著，可以提高治疗的有效性，降低患者病死的发生率，对于患者的预后也具有重要的促进意义[8-10]。

　　本文的研究结果为，中西医结合治疗组的治愈好转率为64.86%，对照组为47.06%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。说明中西医结合治疗组的疗效显著优于对照组。中西医结合治疗组患者的平均住院时间为（22.43±3.34）d，对照组为（27.99±4.56）d，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。本文研究的结果也进一步证实了以上的观点和说法。

　　因此，通过以上的分析和探讨，可以得出以下结论：在临床针对慢性肺心病治疗的实践过程中，采用中西医结合治疗方法的临床治疗效果显著，患者的死亡率较低，是临床治疗慢性肺心病的可靠选择。

　　参考文献

　　[1]冯恩志，郭振援，杨生岳，等.红景天对高原慢性肺心病患者肺动脉压的影响及其作用机制[J].中华保健医学杂志，2010，12（4）：261-263.

　　[2]朱卫华，蓝芬，严琼，等.慢性肺心病患者的心理障碍及其影响因素的分析[J].中华全科医学，2012，10（5）：758-759.

上一篇：中国中医急症杂志投稿格式范文
下一篇：妇科医学论文投稿格式参考