您现在的位置是:首页农业环境科学论文

济南市玉清湖水库营养化程度评估及藻类暴发规律探讨

发布时间:2011-02-26 11:24:52更新时间:2023-06-29 14:58:41 1

  
  摘要:本论文以济南玉清湖水库水体为研究对象,对黄河水、玉清湖水库水质进行检测和分析。通过研究发现由于黄河水质受到污染,主要污染指标为营养盐和有机物,它们为引黄水库的藻类繁殖和富营养化提供了营养物质,引起水库中藻类物质大量繁殖。通过研究玉清湖水库的营养化程度和藻类生长规律,做好藻类暴发防控,对黄河下游平原水库具有一定借鉴意义。
  关键词:供水水源,藻污染,富营养化
  1玉清湖水库概况
  玉清湖水库是济南市引黄供水工程的源水工程,水库总库容4850万m3。2001年7月投产,2008年以来,最高日供水量达到36万m3,占济南市总供水量的45%~50%。为缓解济南市供水紧张和保护泉群持续喷涌发挥了巨大作用。
  2水质评价标准及污染指标分析
  玉清湖水库的水质变化主要和所引用的黄河水有关,从2008年8月至2009年7月每月采样一次进行检测分析,根据引水工艺,采样点选在一号泵站进水口、水库隔坝、水库反冲洗进水口、水库三号泵站出水口。由于玉清湖水库属于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区,水体类别评价以Ⅲ类水体为界限[1];评价方法采用单因子评价法,水质评价项目见表2-1,表中“库内均值”指的是属于水库内的三个取水点水质检测项目的平均值。
  表2-1玉清湖水库水质项目检测表
  

玉清湖水库水质项目检测表

  从上表中得知,在取样一年内,玉清湖水库水体标准总体较好。水体污染主要表现在以下两个方面:
  (1)营养盐污染:在评价时间内氮类污染严重,总氮均达劣V类标准,最高值为4.41mg/L;最低值为2.32mg/L。总氮全年平均值为3.34mg/L,为Ⅲ类标准的3.34倍。总磷均达到国家Ⅱ类标准。
  (2)有机物污染:在评价时间内,化学需氧量均达到IV类标准,全年平均值为30.26mg/L,为Ⅲ类标准的1.5倍。高锰酸钾指数达到Ⅱ类标准。
  (3)按照单因子评价方法,控制因子为氮类污染物,在检测期间内,玉清湖水库水样评价为Ⅴ类水体,水体污染比较严重。
  3水体富营养化评价
  按照水体富营养化状态评价理论,水体营养状态一般可分为贫营养、中营养、富营养、轻度富营养、中度富营养和重度富营养。本研究决定采用参数评价(总氮和总磷指标)法对玉清湖水库进行富营养化评价。根据相关技术规定[2],综合营养状态指数采用卡尔森指数方法,计算公式如下:

综合营养状态指数采用卡尔森指数方法计算公式
  式中:TLI(∑)—综合营养状态指数;
  Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重;
  TLI(j)—代表第j种参数的营养状态指数。
  通过计算可以得出,TLI(∑)=61.9,在60<TLI(∑)≤70范围内,属于中度营养化状态。
  4玉清湖水库藻类暴发规律探讨
  4.1玉清湖水库藻类分布调查
  玉清湖水库三号泵站是向水处理厂输水的加压泵站,此处作为采样点观测数据比较有代表性,样品09年每月采集一次,观测的藻类数量见图4-1。
  

2009年水库藻类总数  

4.2玉清湖水库藻类生长规律分析
  从上图可以看出三、四、五、六月份藻类数量比较平稳在4000万/L以下,七月份藻类开始快速增长,九月份藻类污染最严重,藻类总数超过1亿个/L。冬季二月份藻类数量有个小高潮,经试验分析,得知二月份主要是硅藻繁殖加快,而夏季九月份蓝藻易暴发,这都符合藻类的生活习性。
  从表3-1中发现水库采样点内六、七、八、九夏季四个月的平均溶解氧含量最高。溶解氧通常有两个来源:一个来源是水中溶解氧未饱和时,大气中的氧气向水体渗入;另一个来源是水中植物通过光合作用释放出的氧。当藻类繁殖旺盛时,溶解氧含量下降,厌氧菌得以繁殖,使水体恶化。因此,溶解氧能间接反应出藻类数量,检测时发现反冲洗进水处溶解氧含量最低,主要原因是:反冲洗水是由水处理厂滤池内滤料洗刷的废水,经过5.5km的输水管道排到水库内,废水内营养物质含量高,由于滤池需要周期运行,反冲洗水间歇排放,管道内容易滋生藻类,水库反冲洗进水口处藻类吸收营养物质大量繁殖,耗氧量多,溶解氧自然少。
  5结论
  玉清湖水库属于黄河下游平原水库,肩负着城市供水的重要使命。受黄河水质影响,总氮污染严重,在检测期间内,水样评价为Ⅴ类水体,处于中度营养化状态。水库内冬季以硅藻为主,二月份是其繁殖高峰。三、四、五、六月份藻类数量比较平稳,七月份以蓝藻为主的藻类开始快速增长,九月份藻类污染最严重。预防水库水华的发生应从六月份开始加强藻类数量的检测,在水库的高藻期七、八、九三个月要强化检测管理,缩短化验周期,及时将信息提供给后续水处理厂。
  参考文献
  [1]GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].北京:国家环保总局,2002
  [2]王明翠,刘雪芹,张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-49
  


转载请注明来自:http://www.yueqikan.com/nongyehuanjingkexuelw/3504.html